[scheikunde] Terugtitratie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 219
[scheikunde] Terugtitratie
Ik kan de volgende reactie zo gauw even niet kloppend maken. Je moet natuurlijk ook rekening houden met de ladingen
CaCO3 + H3O+ → Ca2+ + CO2 + H2O
CaCO3 + H3O+ → Ca2+ + CO2 + H2O
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Lol je geeft zelf al het antwoordChemistry Master schreef: Ik kan de volgende reactie zo gauw even niet kloppend maken. Je moet natuurlijk ook rekening houden met de ladingen
CaCO3 + H3O+ → Ca2+ + CO2 + H2O
- Berichten: 160
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Chemlevel 4??? Het onderwijs gaat wel hard achteruit de laatste tijd.Ik kan de volgende reactie zo gauw even niet kloppend maken.
-
- Berichten: 219
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Meer tijdgebrek....Chemlevel 4??? Het onderwijs gaat wel hard achteruit de laatste tijd.Chemistry Master schreef: Ik kan de volgende reactie zo gauw even niet kloppend maken.
-
- Berichten: 857
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Let eens goed op hoeveel H tjes je links hebt staan en rechts.
-
- Berichten: 219
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Om hoeveel wil jij wedden dat die reactie klopt?Chemlevel 4??? Het onderwijs gaat wel hard achteruit de laatste tijd.Chemistry Master schreef: Ik kan de volgende reactie zo gauw even niet kloppend maken.
Tenzij er bij een reactie zo maar een waterstof en een zuurstofatoom kan verdwijnen...
-
- Berichten: 857
Re: [scheikunde] Terugtitratie
CaCO3 + 2 H3O+ --> 3 H2O + Ca2+ + CO2
Met chemlevel 4 en een gebrek aan tijd (een echte student he )....dit is een reactie die ik ook op de mavo gehad heb...= chemlevel 1.
Ga nou niet nasty doen tegen Karl Fisher want hij heeft wel gelijk...met chemlevel 4 hoor je deze reactie zo op te lossen.
@ chemistry master: Om hoeveel wil jij wedden dat die reactie van jou niet klopte?
ps: verander je naam even want als je deze vergelijking niet kan oplossen hoor je die naam van je ook niet te gebruiken.
Met chemlevel 4 en een gebrek aan tijd (een echte student he )....dit is een reactie die ik ook op de mavo gehad heb...= chemlevel 1.
Ga nou niet nasty doen tegen Karl Fisher want hij heeft wel gelijk...met chemlevel 4 hoor je deze reactie zo op te lossen.
@ chemistry master: Om hoeveel wil jij wedden dat die reactie van jou niet klopte?
ps: verander je naam even want als je deze vergelijking niet kan oplossen hoor je die naam van je ook niet te gebruiken.
-
- Berichten: 219
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Ik zal nog wel een beetje slaperig zijn geweest toen ik m'n boek door las. Daar stond hij ook in. Maar ik d8 dat hij daar verkeerd in stond. maar dat bleek dus mee te vallen. In ieder geval bedankt.
-
- Berichten: 857
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Is goed man..maar je moet gewoon goed opletten wat je links en rechts in de reactie hebt staan.
Slaperig om 17.04 (tijd eerste post) ?
Slaperig om 17.04 (tijd eerste post) ?
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] Terugtitratie
<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderator opmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'>Chemlevels zijn slechts een indicatie natuurlijk. Iemand afrekenen op een mogelijk onjuist chemlevel is not done.
Laten we daarom de (bijna-)flames achterwege houden.</td></tr></table><div class='postcolor'>
Laten we daarom de (bijna-)flames achterwege houden.</td></tr></table><div class='postcolor'>
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 857
Re: [scheikunde] Terugtitratie
Inderdaad een beetje TE van mij .
Sorry...'t zal niet weer gebeuren
Sorry...'t zal niet weer gebeuren