Springen naar inhoud

Potentiometrische concentratie calcium


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chemfinder

    Chemfinder


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2005 - 16:08

Hoe bereken je de vrije concentratie calcium in een melkmonster, als je een E(Ca2+) hebt van 0.020 en een electrode, die geijkt is in een gebufferde Ca oplossing met twee E(Ca2+) -waarden van 0,030 en -0,015?

Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.

Veranderd door Chemfinder, 12 augustus 2005 - 09:59

"Not only does God play dice, the dice are loaded."

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

bke

    bke


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2005 - 16:37

Gokje: Lineaire interpolatie?

0.020 ligt tussen 0.030 en -0.015

gevraagde ligt tussen gegeven? en gegeven?


Of heb ik het niet goed begrepen?

Veranderd door bke, 11 augustus 2005 - 16:38


#3

sdekivit

    sdekivit


  • >250 berichten
  • 704 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2005 - 18:09

Hoe bereken je de vrije concentratie calcium in een melkmonster, als je een E(Ca2+) hebt van 0.020 en een electrode, die geijkt is in een gebufferde Ca oplossing met twee Ca-waarden van 0,030 en -0,015?

wet van Nernst voor een concentratiecel :)

#4

Chemfinder

    Chemfinder


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2005 - 11:08

Het klopt inderdaad, dat de Wet van Nernst op dit geval van toepassing is. De twee E-waarden, die gevonden zijn bij het meten van een gebufferde referentieoplossing met bekende concentraties van Ca2+ geven de constante uit de formule E = constante + 0.059/n * ln [Ca2+].
In mijn geval heb ik dus twee E-waarden en twee verschillende concentraties. Dit levert bij het invullen van de formule twee verschillende constantes op.
Om de vraag dus iets concreter te maken: Mag je van die twee constantes het gemiddelde gebruiken om de onbekende concentratie te berekenen?

Veranderd door Chemfinder, 12 augustus 2005 - 13:46

"Not only does God play dice, the dice are loaded."

#5

Roytje

    Roytje


  • >250 berichten
  • 328 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2005 - 13:43

Mis je niet ergens een log in je Nernst vergelijking? Als je een log gebruikt liggen de constantes misschien wat dichter bij elkaar (ze zouden hetzelfde moeten zijn, het heet niet voor niks een constante :) ).

#6

Chemfinder

    Chemfinder


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2005 - 13:46

Je hebt gelijk. Dat was ik vergeten in de formule te stoppen. Ik pas hem gelijk even aan.
"Not only does God play dice, the dice are loaded."

#7

sdekivit

    sdekivit


  • >250 berichten
  • 704 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2005 - 15:23

algemeen : E = E0 - RT/nF ln K

K volgt uit:

Ca2+meet + 2 e- --> Ca
Ca --> Ca2+referentie + 2 e-

Hieruit volgt dat E0 = 0.

--> K = [Ca2+meet]/[Ca2+referentie]

Veranderd door sdekivit, 12 augustus 2005 - 17:03






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures