Springen naar inhoud

[scheikunde] GC-MS GC-IR


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ikki

    ikki


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2005 - 11:25

Ik heb tweede zit en op mijn examen in eerste zit kreeg ik de vraag: Wanneer is het voordeliger om GC-IR te gebruiken dan GC-MS?
Nu ben ik al een tijdje naar het antwoord aan het zoeken en vind het maar niet...
Kan er mij iemand hier mee helpen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2005 - 13:07

ik zal je proberen te helpen, maar je moet zelf tot het antwoord komen:

Ten eerste wat is MS? wat is IR?

Wat is het verschil?
Ken jij stoffen die beter te detecteren zijn met MS dan met IR? en andersom?

#3

ikki

    ikki


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2005 - 16:18

dat was juist mijn vraag....

voor MS moet de stof in ionen gesplitst worden...verschillende fragmenten worden gedetecteerd en hieruit haal je dan je info...

bij IR wordt gebruik gemaakt van de vibraties van de molecule...

molecule moet asymmetrisch zijn voor IR?

maar andersom?

#4

DrQuico

    DrQuico


  • >1k berichten
  • 2952 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 augustus 2005 - 16:39

Het hangt sterk af van het type verbinding wat je wilt analyseren. MS is vrij algemeen toepasbaar want nagenoeg alle verbindingen willen wel ioniseren. De gevoeligheid van IR is sterk afhankelijk van de functionele groepen in het molecuul. Hiermee kan dus in complexe mengsels een bepaald type verbinding bij voorkeur worden aangetoond. Bijvoorbeeld Een carbonylverbinding geeft een erg sterke IR-resonantie rond de 1800 cm-1

#5

ikki

    ikki


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2005 - 20:22

geen ander uitgesproken voordeel van IR-GC tegenover MS-GC? :)

#6

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2005 - 23:31

Ik denk dat het goedkoper is (financieel oogpunt)

Chemisch gezien: Ik denk dat isomeren beter te detecteren zijn met IR dan met MS, het brokstuk/molecuul zal immers de zelfde massa hebben. Frequenties zijn zeer structuur afhankelijk, en hier is de IR zeer geschikt voor.

Nadeel van IR detectie: (veel) hogere detectie limieten, en moleculen hebben een dipoolmoment nodig.

Veranderd door Napoleon1981, 24 augustus 2005 - 23:33


#7

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2005 - 07:52

juist Leon:

Met MS kan je geen iosmeren identificeren met IR wel. Dit is de hoofdreden.

#8

ikki

    ikki


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2005 - 11:59

inderdaad...nu je het zegt...

vreselijk bedankt!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures