Ik heb tweede zit en op mijn examen in eerste zit kreeg ik de vraag: Wanneer is het voordeliger om GC-IR te gebruiken dan GC-MS?
Nu ben ik al een tijdje naar het antwoord aan het zoeken en vind het maar niet...
Kan er mij iemand hier mee helpen?
Laatste berichten
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] GC-MS GC-IR
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 1.153
Re: [scheikunde] GC-MS GC-IR
ik zal je proberen te helpen, maar je moet zelf tot het antwoord komen:
Ten eerste wat is MS? wat is IR?
Wat is het verschil?
Ken jij stoffen die beter te detecteren zijn met MS dan met IR? en andersom?
Ten eerste wat is MS? wat is IR?
Wat is het verschil?
Ken jij stoffen die beter te detecteren zijn met MS dan met IR? en andersom?
-
- Berichten: 14
Re: [scheikunde] GC-MS GC-IR
dat was juist mijn vraag....
voor MS moet de stof in ionen gesplitst worden...verschillende fragmenten worden gedetecteerd en hieruit haal je dan je info...
bij IR wordt gebruik gemaakt van de vibraties van de molecule...
molecule moet asymmetrisch zijn voor IR?
maar andersom?
voor MS moet de stof in ionen gesplitst worden...verschillende fragmenten worden gedetecteerd en hieruit haal je dan je info...
bij IR wordt gebruik gemaakt van de vibraties van de molecule...
molecule moet asymmetrisch zijn voor IR?
maar andersom?
-
- Berichten: 2.953
Re: [scheikunde] GC-MS GC-IR
Het hangt sterk af van het type verbinding wat je wilt analyseren. MS is vrij algemeen toepasbaar want nagenoeg alle verbindingen willen wel ioniseren. De gevoeligheid van IR is sterk afhankelijk van de functionele groepen in het molecuul. Hiermee kan dus in complexe mengsels een bepaald type verbinding bij voorkeur worden aangetoond. Bijvoorbeeld Een carbonylverbinding geeft een erg sterke IR-resonantie rond de 1800 cm-1
-
- Berichten: 14
Re: [scheikunde] GC-MS GC-IR
geen ander uitgesproken voordeel van IR-GC tegenover MS-GC? 
-
- Berichten: 2.399
Re: [scheikunde] GC-MS GC-IR
Ik denk dat het goedkoper is (financieel oogpunt)
Chemisch gezien: Ik denk dat isomeren beter te detecteren zijn met IR dan met MS, het brokstuk/molecuul zal immers de zelfde massa hebben. Frequenties zijn zeer structuur afhankelijk, en hier is de IR zeer geschikt voor.
Nadeel van IR detectie: (veel) hogere detectie limieten, en moleculen hebben een dipoolmoment nodig.
Chemisch gezien: Ik denk dat isomeren beter te detecteren zijn met IR dan met MS, het brokstuk/molecuul zal immers de zelfde massa hebben. Frequenties zijn zeer structuur afhankelijk, en hier is de IR zeer geschikt voor.
Nadeel van IR detectie: (veel) hogere detectie limieten, en moleculen hebben een dipoolmoment nodig.
-
- Berichten: 1.153
Re: [scheikunde] GC-MS GC-IR
juist Leon:
Met MS kan je geen iosmeren identificeren met IR wel. Dit is de hoofdreden.
Met MS kan je geen iosmeren identificeren met IR wel. Dit is de hoofdreden.
