4de Klas Scheikunde..
We hebben in de derde klas geleerd dat als je water electroliseerd:
Water --> Waterstof + zuurstof
Met als reactie schema H,o --> H + O
We hebben nu geleerd ( naja ik wist het al xD) dat het
H2O ---> H2 + O2 is
Want zuurstof en Waterstof (en ook chloor, fluor brooom stikstof en jood) Komen altijd voor met 2 atomen...
Water is H2O en geen H2O2 dus haal je er een extra Waterstof molecuul bij... (dus 2 waterstof Atomen)
Dus wordt het:
2H2 (2 waterstof moleculen, dus 4 waterstof atomen) + O2 ( 1 zuurstof molecuul, dus 2 zuurstof atomen) ---> 2H2O ( 2 water moleculen)
Dit is allemaal duidelijk...
We kregen opgaven waarbij we zelf de getallen moesten invullen.. Zoals:
P + O2 --> P2O5
1 Fosfor Atoom + 2 Zuurstom atomen ---> 2 Fosfor atomen,5 zuurstof atomen
Wordt dus:
2P ( 2 fosfor atomen) + 5O2 (5 zuurstof moleculen Dus 10 Zuurstof Atomen) --> 2 P2O5
Ik hoop dat jullie het nog snappen
Nu mijn probleem de laatste opgave:
C + CO --> CO2
1 koolstof atoom + 1 Koolstofmonoxide Molecuul ( 1 koolstof atoom en 1 Zuurstof atoom) --> Moeten een Koolstof Dioxide molecuul vormen ( 1 koolstof atoom en 2 Zuurstof atoom...
Ik kom hier niet uit... Wat ik ook vermeer, ik blijf altijd te veel koolstof atomen over houden... Help..
Volgens mijn leraar moet het lukken..
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Allereerst: kijk nog een keertje in de help hoe je sub- en superscript moet gebruiken. Ik heb het alvast in je post hierboven aangepast.
Dat heb je goed gezien, op deze manier kan je die reactievergelijking nooit kloppend krijgen, tenzij...Ik kom hier niet uit... Wat ik ook vermeer, ik blijf altijd te veel koolstof atomen over houden... Help..
- Je aan het begin van de reactie nog wat mag toevoegen (raad eens wat? iets met O bijvoorbeeld?)
- Er wordt niet alleen maar CO2 gevormd, maar er wordt juist C (roet) gevormd. Lukt het je dan om een passende vergelijking te maken?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 15
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Sorry ik zal er de volgende keer op letten..Beryllium schreef:Allereerst: kijk nog een keertje in de help hoe je sub- en superscript moet gebruiken. Ik heb het alvast in je post hierboven aangepast.
Dat heb je goed gezien, op deze manier kan je die reactievergelijking nooit kloppend krijgen, tenzij...Ik kom hier niet uit... Wat ik ook vermeer, ik blijf altijd te veel koolstof atomen over houden... Help..
- Je aan het begin van de reactie nog wat mag toevoegen (raad eens wat? iets met O bijvoorbeeld?)
- Er wordt niet alleen maar CO2 gevormd, maar er wordt juist C (roet) gevormd. Lukt het je dan om een passende vergelijking te maken?
@ 1, nee ik mag niets toevoegen..
@ 2, Roet is gewoon C? één koolstof atoom?
hmmm
C + CO --> Co2
C + 2CO --> Co2 + 2C
-
- Berichten: 2.953
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Deze klopt toch niet helemaal. In 2 P2O5heb je toch 4 fosfor-atomen?Kawaii schreef: P + O2 --> P2O5
1 Fosfor Atoom + 2 Zuurstom atomen ---> 2 Fosfor atomen,5 zuurstof atomen
Wordt dus:
2P ( 2 fosfor atomen) + 5O2 (5 zuurstof moleculen Dus 10 Zuurstof Atomen) --> 2 P2O5
-
- Berichten: 3.145
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Wat voor leraar is dat? P2O5? Zo langzamerhand weet iedereen met een beetje chemie achtergrond nu toch onderhand wel dat het gaat om moleculen P4O10? We schrijven toch ook geen HO i.p.v. H2O2 voor waterstofperoxide of C2H5 i.p.v. C4H10 voor butaan?
-
- Berichten: 170
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Ik moet zeggen ik heb ook al wat chem achtergrond en toch gebruik ik nog steeds in redox vgl P2O5 [-XWat voor leraar is dat? P2O5? Zo langzamerhand weet iedereen met een beetje chemie achtergrond nu toch onderhand wel dat het gaat om moleculen P4O10? We schrijven toch ook geen HO i.p.v. H2O2 voor waterstofperoxide of C2H5 i.p.v. C4H10 voor butaan?
ik heb het dan ook effe opgezocht en ziehier : http://hubcap.clemson.edu/~blpprt/bobweb/BOBWEB24.HTM
en als we over C2H5 spreken , is dit voor mij een ethyl en heeft dit niets te maken met butaan.
en als we spreken over OH of HO is dit voor mij een alcohol groep en geen peroxide of ben ik totaal verkeerd?
Grts
El Blanco
-
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Ik moet zeggen, ik was me niet van deze fout bewust.Wat voor leraar is dat? P2O5? Zo langzamerhand weet iedereen met een beetje chemie achtergrond nu toch onderhand wel dat het gaat om moleculen P4O10? We schrijven toch ook geen HO i.p.v. H2O2 voor waterstofperoxide of C2H5 i.p.v. C4H10 voor butaan?
Maar, aangezien de leerlingen nu duidelijk met stoichiometrie bezig zijn, wat toch een belangrijk basisconcept is in de chemie, kan het natuurlijk zijn dat de docent niet de aandacht wil afleiden door dit soort fouten te verbeteren.
Ik stel voor dat we verder gaan met de vraag van de topicstarter, eventueel over dit intermezzo maar een apart topic openen...
Ik weet eerlijk niet of deze reactie kan optreden, maar het lijkt mij binnen de eisen die de vraag stelt, de enige juiste oplossing.hmmm
C + CO --> Co2
C + 2CO --> Co2 + 2C
Er is wel een "maar": aan beide kanten van de pijl staat nu C. Normaal gesproken wordt de reactie zo geschreven, dat dat niet het geval is. Dan zou het dus eigenlijk worden:
2CO --> CO2 + C
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 15
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
***** leraar
ik zeg nog tegen em in de les: Meneer weet u zeker dat dat 2tje goed staat??? --> Zegtie Ja, heb toch eens vertrouwen in me...
Deze les: Oeps ik heb een foutje gemaakt...
het moest C + Co2 --> Co zijn
Stomme leraar... dit gaan een hele hoop explosieve proefjes worden om het goed te maken >_<
@ DrQuico.. dat klopt.. overtyp foutje....
ik zeg nog tegen em in de les: Meneer weet u zeker dat dat 2tje goed staat??? --> Zegtie Ja, heb toch eens vertrouwen in me...
Deze les: Oeps ik heb een foutje gemaakt...
het moest C + Co2 --> Co zijn
Stomme leraar... dit gaan een hele hoop explosieve proefjes worden om het goed te maken >_<
@ DrQuico.. dat klopt.. overtyp foutje....
-
- Berichten: 851
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Je moet iets precieser met de hoofdletters omgaan want Co is cobalt en CO is koolstof-oxide. En dat is totaal niet hetzelfde [-X
Jurn [WSF - Technicus]
It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig
It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig
-
- Berichten: 15
Re: [scheikunde] Vraagje Reactie vergelijkingen
Jep ik heb nog veel te leren.. je heb gelijk
