kenden jullie dit verhaal al? Is al een tijdje bekend maar blijft maf;
In het Canadese stadje Kitchener bevindt zich in het huis van een vrouw van inmiddels in de 90 een kostbaar voorwerp dat de wereld nu al meer dan 70 jaar fascineert. Het gaat om een anatomisch volmaakt vormgegeven menselijke schedel die gehouwen is uit een enkel stuk kwartskristal, inclusief een afneembare kaak en 32 tanden. De eigenares, Anna Mitchell- Hedges, zegt het kunstvoorwerp te hebben opgedolven uit de ruïne van een Maya- tempel die ze in haar tienerjaren samen met haar vader bezocht toen ze bezig waren met een expeditie naar mogelijke resten van Atlantis.
Wat vooral zo verbijsterend is aan deze schedel is hoe deze is gemaakt. Kwarts- kristal behoort tot de hardste materialen die we kennen, maar desondanks heeft het gereedschap dat voor het maken van de schedel gebruikt moet zijn daar geen enkel spoor op achtergelaten. Vooral wanneer de schedel in het volle zonlicht staat lijkt het wel een echte schedel die als bij toverslag verandert is in glas. Zo mogelijk nog indrukwekkender zijn de als prisma's uitgevoerde ogen, die zo zijn vormgegeven dat ze elk licht dat erop valt bundelen, waardoor de hele schedel griezelig oplicht. Opmerkelijk genoeg hebben deskundigen gezegd dat zelfs met de tegenwoordig beschikbare technieken dit verbluffende staaltje vakmanschap niet is te evenaren.
Dit is echter lang niet het enige raadsel rond "de schedel van Mitchell- Hedges", zoals hij wel wordt genoemd. Dit griezelig aandoende voorwerp zou een overblijfsel moeten zijn van een reeds lang teloorgegane beschaving? Heeft het speciale krachten, zoals door sommigen wel is geopperd? Of is deze schedel- zonder meer de fraaiste van de tien, twaalf die er over de hele wereld zijn- gewoon een knap staaltje bedrog?
voor evt. plaatjes tjek: http://partyflock.nl/topic/654726.html
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
KwartsKristallen Schedel
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 6
KwartsKristallen Schedel
"This must be the physics department. That explanes all the gravity"
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: KwartsKristallen Schedel
Tja, knap stukje beeldhouwwerk [-X
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 6.314
Re: KwartsKristallen Schedel
Leuk verhaal! Sta me toe het eens kritisch door te lezen...
En, als je op zoek bent naar een vermeende verzwolgen onderwaterwereld ga je toch geen Maya-tempel op het vasteland bezoeken? Of mis ik hier wat?
De gebroeders Asscher gebruikten ook maar een simpele hamer en beitel om de grootste diamant ter wereld te bewerken.
Concluderend...
Zeer mooi ding, knap gemaakt, levensecht en ontegenzeggelijk imponerend. Maar ik moet wel zeggen dat de argumentatie me niet overtuigt dat dit uniek, heel oud en niet na te maken zou zijn.
Ik zet mijn geld in op bedrog (sorry
) ...
Dit vind ik nou leuke topics
Da's een bijzondere vondst! Maar het feit dat het daar is opgegraven zegt natuurlijk niets over de werkelijke leeftijd, wat hier wel mee gesuggereerd wordt.De eigenares, Anna Mitchell- Hedges, zegt het kunstvoorwerp te hebben opgedolven uit de ruïne van een Maya- tempel die ze in haar tienerjaren samen met haar vader bezocht toen ze bezig waren met een expeditie naar mogelijke resten van Atlantis.
En, als je op zoek bent naar een vermeende verzwolgen onderwaterwereld ga je toch geen Maya-tempel op het vasteland bezoeken? Of mis ik hier wat?
Valt wel mee. Het is weliswaar harder dan de meeste ertsen, het heeft een hardheid van 6.5 tot 7 (1 is zachtst, 10 is hardst; diamant is 10 bijvoorbeeld, vensterglas is 6.5) maar met relatief eenvoudig gereedschap is kwarts al te bewerken.Wat vooral zo verbijsterend is aan deze schedel is hoe deze is gemaakt. Kwarts- kristal behoort tot de hardste materialen die we kennen, ....
De gebroeders Asscher gebruikten ook maar een simpele hamer en beitel om de grootste diamant ter wereld te bewerken.
Hier kan ik niet al teveel van geloven hoor. Knap staaltje werk, ja, maar niet te herhalen? Dat kan je me niet wijsmaken.... maar desondanks heeft het gereedschap dat voor het maken van de schedel gebruikt moet zijn daar geen enkel spoor op achtergelaten. (....) Opmerkelijk genoeg hebben deskundigen gezegd dat zelfs met de tegenwoordig beschikbare technieken dit verbluffende staaltje vakmanschap niet is te evenaren.
Alleen met dateringsmethoden zou je daar achter kunnen komen. Ik heb geen idee of dat kan op anorganisch materiaal.Dit is echter lang niet het enige raadsel rond "de schedel van Mitchell- Hedges", zoals hij wel wordt genoemd. Dit griezelig aandoende voorwerp zou een overblijfsel moeten zijn van een reeds lang teloorgegane beschaving?
Mijn ogen hebben ook speciale krachten [-XHeeft het speciale krachten, zoals door sommigen wel is geopperd?
Wacht even... er zijn er 12 over de hele wereld gevonden? Is dat geen bewijs dat het ding zeer waarschijnlijk van veel recentere datum is dan de Maya-beschaving?Of is deze schedel- zonder meer de fraaiste van de tien, twaalf die er over de hele wereld zijn- gewoon een knap staaltje bedrog?
Concluderend...
Zeer mooi ding, knap gemaakt, levensecht en ontegenzeggelijk imponerend. Maar ik moet wel zeggen dat de argumentatie me niet overtuigt dat dit uniek, heel oud en niet na te maken zou zijn.
Ik zet mijn geld in op bedrog (sorry
) ... Dit vind ik nou leuke topics
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 45
Re: KwartsKristallen Schedel
Ik weet wie hem gemaakt heeft!
->
(wie anders)
Ben het eens met Beryllium, vast bedrog. (trouwens, welke, zichzelf respecterende archeoloog gaat nou op zoek naar Atlantis?)
->
(wie anders)Ben het eens met Beryllium, vast bedrog. (trouwens, welke, zichzelf respecterende archeoloog gaat nou op zoek naar Atlantis?)
-
- Berichten: 6.853
Re: KwartsKristallen Schedel
Hier moet ik toch iets over kwijt. Natuurlijk zijn er een heleboel gekken die dit soort dingen geloven en dus rare dingen doen. Maar in het verleden is de wetenschap met de grootste sprongen vooruitgeholpen door mensen die buiten de gebaande paden gingen. Veel grote ontdekkingen komen tot stand door mensen die voor gek worden uitgemaakt.trouwens, welke, zichzelf respecterende archeoloog gaat nou op zoek naar Atlantis?
