Springen naar inhoud

navigeren met GPS (voor onderwater)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

pangeaman

    pangeaman


  • >100 berichten
  • 224 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 november 2005 - 22:47

hallo ; ik heb een vraag , betreffende GPS navagatie voor onderwater.
zijn er ook GPS navigatiesystemen om mee te duiken onderwater?
je kan op deze manier dus sneller,makkelijker je weg terug vinden onderwater.
of wordt de verbinding van het GPS navigatie systeem verstoord door de waterlaag die tussen het systeem en de sateliet zit? :roll:

groeten pangeaman.
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 november 2005 - 23:55

Ik denk dat je signaal knap verstoord word als je wat dieper gaat, voor de rest kan je mss ergens aan een waterdicht zakje ofzo geraken om daar je gps in te steken :wink:

#3

Ad3741

    Ad3741


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 november 2005 - 11:44

Het hoogfrequent signaal wat de satelliet naar de aarde stuurt dringt niet door in een laag water. Hooguit een paar cm.
GPS-deskundigen,mee eens?

#4

Helly1975

    Helly1975


  • >250 berichten
  • 767 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2005 - 15:49

Tsja leuke vraag, ik heb echt geen idee: wat me als eerste te binnen schiet, hoe navigeren de moderne onderzeeboten dan? of navigeren deze op een geheel andere manier.

#5

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 november 2005 - 20:27

Kaarten en het nodige rekenwerk ?

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 november 2005 - 20:34

Doen onderzeeboten dat niet gewoon d.m.v. GPS, maar dan met een bovenzeese antenne, eventueel aan een boei?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

pangeaman

    pangeaman


  • >100 berichten
  • 224 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2005 - 22:07

kijk in tijd van crisis bijv;zal een onderzeeboot op een bepaalde diepte moeten blijven.
toch zal hij contact met het thuisfront moeten houden om zijn opdrachten die hij van het thuisfront krijgt uit te voeren.
als hij zeer diep zit , dan kan hij wel contact houden met het thuisfront, maar niet met lange antennes. zie je al een lange antenne van een paar honderd meter achter die boot aanslepen.
nee alles loopt volgens mij via sateliet. maar hoe? :roll:
groeten pangeaman
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.

#8

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 november 2005 - 22:30

Mss hebben ze gewoon een grote opp om het signaal op te vangen en hebben ze daardoor minder last van verstrooiing ?

#9

Ad3741

    Ad3741


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 november 2005 - 22:30

Vanuit een duikboot wordt een antenne naar het wateroppervlak gestuurd.
Voor de satellietentijd waren dat grote antennes die dan op het water dreven. En dat waren niet van die kleintjes, want toen der tijd kon men alleen via de KG grote afstanden overbruggen. De antenne energie werd horizontaal uitgestraald met heel veel Watt. Gemakkelijk op te sporen dus, door middel van veldsterktemetingen en kruispeilingen. Uiteraard waren de berichten in code.die vaak gekraakt werd. (Enigma)
Tegenwoordig is het veel makkelijker. De zendenergie wordt niet meer horizontaal uitgestraald maar recht omhoog.(grof gesteld) Nu komt er een schoteltje boven drijven en kletsen maar.... Veel voordelen dus en moeilijker te ontdekken vanaf een walpost of schip. Wel via een andere satelliet.
Overigens zijn er nog meer communicatie mogelijkheden vanuit een sub.

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 november 2005 - 22:40

Ad schreef:

Overigens zijn er nog meer communicatie mogelijkheden vanuit een sub.

ELF? of iets anders? Mag je daar iets meer over vertellen, of is dat geheim?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Ad3741

    Ad3741


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 november 2005 - 22:52

Net als de walvissen en dat kan over duizenden kilometers.

#12


  • Gast

Geplaatst op 09 november 2005 - 16:36

Ik vermoed dat dit niet gaat lukken. Het water zal nl de signalen vervormen (breken, afbuigen - denk aan licht bij een regenboog).
Voor onderzeeers gebruiken ze volgens mij laagfrequente zenders (wat GPS dus niet is).

#13

The Don

    The Don


  • >1k berichten
  • 1259 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 november 2005 - 15:30

Misschien toch GPS in onderzeeboten?

http://www.space.com...tle_050216.html

Of zouden ze dat alleen aan het oppervlak kunnen gebruiken.
Filosofie is een spel, de wetenschap is de scheidsrechter.

#14

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 november 2005 - 15:51

Uit de site van The Don heb ik de volgende quote geplukt:

It is that superfluid, the scientists said, that whistled unexpectedly when squashed through tiny holes and could be the foundation of new superfluid gyroscopes for submersible GPS navigation and seismic measurements on Earth and in space. [Click here to hear the helium-4 whistle.]  

"The fact that they do whistle coherently means that we could make a sensitive gyroscope," explained UC Berkeley physicist Richard Packard, who led the study, in a telephone interview


Hier wordt even rap van een GPS gesproken, maar ze bedoelen eigenlijk een navigatiesysteem, wat zo te zien niets met satellieten vandoen heeft. Het wordt kennelijk gebruikt om te proberen heel gevoelige gyroscopen te maken. De 'G' van Global staat hier als ik de rest van de tekst goed lees onterecht, het zou dus niet meer worden dan een gewoon 'PS' ofwel positioning system.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#15

The Don

    The Don


  • >1k berichten
  • 1259 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 november 2005 - 15:56

Ik vond het inderdaad een beetje raar maar als ik GPS lees dan denk ik toch snel aan het satteliet systeem, maar ja dan kun je een globe ook een GPS systeem noemen toch?
Filosofie is een spel, de wetenschap is de scheidsrechter.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures