8-[ Hoi,
Ik heb een vraag. Ik heb laatst een test op mijn werk gedaan en daarvan een rapportje geschreven. Ook moet ik een foutenanalyse op mijn berekening loslaten. Wat is de formule alweer van de foutenanalyse?
Ik wil namelijk de totale absolute fout weten in mijn concentratie.
Bijvoorbeeld een pipet van 1000 ± 10 ul, een analytische balans met een onzekerheid van 0,012 mg, een maatkolf van 1000 ± 1 ml. Is de formule zoiets als van
√(a^2 + b^2 + c^2) of √(a^2 * b^2 * c^2)?
a, b en c zijn absolute fouten.
Wie kan mij helpen??
Laatste berichten
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Foutenanalyse
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.399
Re: Foutenanalyse
Het is + en niet maal. Dat is het eerste antwoord op je vraag.
Verder ga je nu appels met peren vergelijken (ul met mg etc), ik denk dat het verstandiger is met relatieve fouten te werken.
Verder ga je nu appels met peren vergelijken (ul met mg etc), ik denk dat het verstandiger is met relatieve fouten te werken.
-
- Berichten: 5
Re: Foutenanalyse
Ik heb nog een vraag. Hoe kan ik uit de standaarddeviate of uit de relatieve standaarddeviate de absolute fout of de relatieve fout berekenen? Weet jij het formule? 8-[
-
- Berichten: 6.853
Re: Foutenanalyse
De relatieve fout is de absolute fout gedeeld door de waarde.
Dus 10 met een absolute fout van 1 heeft een relatieve fout van 1/10 = 0.1
En 10 met een relatieve fout van 0.2 heeft een absolute fout van 0.2*10 = 2
De "fout" is eigenlijk een inexact begrip. Soms bedoelen mensen daar de standaarddeviatie mee, anderen bedoelen daar een "95% betrouwbaarheidsinterval" mee, en dat is ongeveer 2x zo groot als de standaarddeviatie.
Dus 10 met een absolute fout van 1 heeft een relatieve fout van 1/10 = 0.1
En 10 met een relatieve fout van 0.2 heeft een absolute fout van 0.2*10 = 2
De "fout" is eigenlijk een inexact begrip. Soms bedoelen mensen daar de standaarddeviatie mee, anderen bedoelen daar een "95% betrouwbaarheidsinterval" mee, en dat is ongeveer 2x zo groot als de standaarddeviatie.
