Springen naar inhoud

Taalgebruik op chemieforum.nl


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Dante_CF

    Dante_CF


  • >250 berichten
  • 592 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2005 - 18:56

betekenT????

rwwh: ik heb dit maar even afgesplitst, want, hoezeer ik het ook eens ben met de stelling dat iedereen op chemieforum moet proberen op zijn spelling te letten, de hele discussie hoorde niet thuis als antwoord op een vraag.

Veranderd door rwwh, 25 november 2005 - 07:59


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jb31dec

    jb31dec


  • >100 berichten
  • 238 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2005 - 20:51

mmm ja
maar wij zijn chemisten he, geen docenten nederlands
8-[

#3

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2005 - 22:27

Dus wij zouder nog beter op onze spelling moeten letten [!] amine is iets anders dan amide 8-[ (voorbeeldje dus)

Veranderd door FsWd, 24 november 2005 - 22:27


#4

harm p

    harm p


  • >25 berichten
  • 89 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2005 - 23:06

Dus wij zoudeR nog beter op onze spelling moeten letten [!] amine is iets anders dan amide 8-[ (voorbeeldje dus)

:)

#5

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 november 2005 - 01:50

Lolbroek, de E en R zitten naast elkaar en na het indrukken van de N (ik tel het aantal aanslagen die ik doe als ik typ) heb ik de N dus gebackspaced (is dat een woord?) 8-[

#6

Inger

    Inger


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 07:59

Werkwoordspelling is gewoon heel lastig.

Veranderd door Inger, 25 november 2005 - 08:00


#7

El Blanco

    El Blanco


  • >100 berichten
  • 170 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 08:20

Ik weet niet of het mogelijk is om een spellingscontrole te laten doorvoeren
zou wel handig zijn

maar wij zijn chemisten he, geen docenten nederlands



Mee akkoord, maar in het dagelijks leven (mijn werk dus) moet ik regelmatig rapporten indienen die verder verspreid worden en als daar een zware taalfout instaat Geplaatste afbeelding ben ik het pispaaltje

Grts
El Blanco

#8

DrQuico

    DrQuico


  • >1k berichten
  • 2952 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2005 - 08:28

Wat spel en typfoutjes zijn natuurlijk niet echt een probleem, maar als je een zin ziet zoals de volgende:

k d8 ff van wel maar cker weten doek ut nie.

Dan gaat het toch wel te ver. Het moet wel leesbaar blijven. Spellingscontrole lijkt me overbodig wanneer iedereen zijn posting gewoon een keertje naleest.

#9

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 09:00

Het laatste is een voorbeeld van 'breezer'- of 'MSN'-taal..... zowiezo niet handig op een forum waar ook veel 'oudere' mensen rondhangen :)

De grote huidige problemen zijn spelling en interpunctie. Alhoewel iedereen dit nog steeds op school leert, lijkt men dit allemaal 'vergeten' te zijn zodra men het echte leven in gaat.....

Als ik af en toe 1 post tegenkom ZONDER spellingsfout of verkeerde/ontbrekende interpunctie, ben ik blij verrast 8-[

We zullen wel oud worden.... :D

#10

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 09:30

Als ik af en toe 1 post tegenkom ZONDER spellingsfout of verkeerde/ontbrekende interpunctie, ben ik blij verrast


je moet niet gaan overdrijven. Zo erg is het echt niet.

Het is een blijft een feit dat chemici meestal echte beta's zijn. Gamma's en alfa's zijn veel beter in taal. Er zijn helaas weinig mensen die alleskunner zijn.
Vandaar dat soms wel echte taalfouten voorkomen op dit forum.
Maar net als DrQuico zegt die turbotaal (breezer is toch een limonade met alcohol??) is niet handig. Er lopen ook "oudere" mensen rond hier die dat echt niet gewend zijn.

#11

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 09:41

ok ik overdrijf :)

Maar.. op sommige dagen vindt je in 1 op de 2 posts wel ernstige fouten (dit aantal is NIET overderven!) 8-[

'Turbotaal' is overigens een door Jan Kuitenbrouwer geintroduceerd begrip, en slaat meer op taal van 25-35 jarigen, die veel afkortingen, modewoorden e.d. gebruiken.....

#12

Dante_CF

    Dante_CF


  • >250 berichten
  • 592 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 09:42

betekenT????

rwwh: ik heb dit maar even afgesplitst, want, hoezeer ik het ook eens ben met de stelling dat iedereen op chemieforum moet proberen op zijn spelling te letten, de hele discussie hoorde niet thuis als antwoord op een vraag.

Ik wou de twee posters boven mij in die topic er gewoon even op wijzen dat ze een joekel van een DT-fout gemaakt hadden. Ik wou helemaal geen discussie starten ofzo. Dit was ook niet als een terechtwijzing of zoiets bedoeld.

Dus mijn welgemeende excuses.

#13

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 09:44

Wat spel en typfoutjes zijn natuurlijk niet echt een probleem, maar als je een zin ziet zoals de volgende:

k d8 ff van wel maar cker weten doek ut nie.

Dan gaat het toch wel te ver. Het moet wel leesbaar blijven. Spellingscontrole lijkt me overbodig wanneer iedereen zijn posting gewoon een keertje naleest.

:D Inderdaad DrQuico, het is zeer storend als mensen hier een topic openen of op een vraag reageren met MSN-taal.
Natuulijk is het logisch dat de mensen wel hun best moeten doen om zo goed mogelijk te schrijven maar een spelfoutje hier en daar vind ik niet storend. Ik ben zelf een ramp in Nederlands ... Ja, dat is schadalig 8-[ :)

#14

placebo

    placebo


  • >250 berichten
  • 660 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 09:54

taalgebruik blijft natuurlijk wel belangrijk als je (zoals el blanco zei) rapporten moet inleveren met veel taalfouten dan ben je (zoals el blanco zei) het pispaaltje.
en volgens mij staat het ook niet echt goed als je een solicitatiebrief inlevert met een hoop taalfouten.
mijn vader heeft een eigen bedrijf en gooit mensen die soliciteren met veel taalfouten er al gelijk uit daar heeft hij niks aan zegt hij.
dus jullie mogen wel geen docenten nederlands zijn maar taal blijft natuurlijk wel belangrijk ...

#15

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 25 november 2005 - 10:15

Ik ben het er eens dat je taalgebruik zonder taalfouten zou moeten zijn, maar op het forum tik ik een antwoord redelijk snel in en dan maak ik wel eens fouten hetgeen ik op zich niet zo'n probleem vindt.
Ik heb wel een ander probleem, taal is primair om te communiceren dat wil zeggen dat de anderen moeten begrijpen wat je wilt.
Zeker bij de vragen zie regelmatig dat wordt aangenomen wordt dat de anderen weten wat je wilt zeggen en dus veel informatie wordt weggelaten die nodig is om een antwoord te kunnen geven.
Zeker op forum als dit is het gewenst dat je alle relevante informatie voor de vraag verstrekt omdat dan een adeqaat antwoord gegeven kan worden en we niet moeten raden wat er nu weer bedoeld wordt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures