Springen naar inhoud

Kanonieken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

chloŽke

    chloŽke


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 december 2005 - 10:41

Bij het schrijven van kanonieken kan men 2 verdelingen maken: we zitten te werken met een n-л systeem (elektronenrijke plaats verspringt over 2 bindingen) of we werken met een л- л systeem (elektronendeficiŽnte plaats verspringt over 2 bindingen).
In het n-л systeem zijn de isovalente kanonieken belangrijk en bij het л- л systeem zijn de heterovalente kanonieken belangrijk.

Maar hoe kan je nu te weten komen of het een isovalante of een heterovalente kanoniek is?
Is er een manier om dat te zien want bij л- л systeem kan men zowel heterovalente als isovalente kanonieken bekomen.
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

joepiedepoepie

    joepiedepoepie


  • >250 berichten
  • 311 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2005 - 15:08

Kun je dat misschien zien aan het kwantumgetal? In is Q niet gewoon een sommatie waarbij je het onderscheidt niet hoeft te maken, maar slechts N! veranderd met electronenrijk en electronenarm?

Dit is lang geleden. Mijn Thermodynamica is roestig.

#3

Cortez

    Cortez


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 december 2005 - 16:51

Hey,

Het verschil is redelijk makkelijk uit te leggen, in de praktijk is dit iets moeilijker :eusa_sick: . Bij isovalente kanonieken neemt er een vrij elektronenpaar mee aan de conjugatie, bij heterovalente niet. Het gevolg is dat bij isovalente kanonieken het aantal dubbele bindingen steeds dezelfde is. De bijdrage van de isovalente is ook groter dan de heterovalente kanonieken.

Hopelijk is de uitleg nog niet te laat :P

#4

Jooken

    Jooken


  • >250 berichten
  • 677 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 december 2005 - 20:03

Hoi,


Isovalnte kanonieken hebben evenveel dubbele bindingen als de kanoniek met het minimum aantal formele ladingen, heterovalente kanonieken hebben minder dubbele bindingen. :eusa_sick:

#5

C1m-

    C1m-


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2006 - 15:55

Maar als je nu zo een opgave krijgt, hoe weet je dan welk systeem het is? Want ik heb dat duidelijk nog niet door...

Bij // \ /// N- (- = vrije elektronenpaar) = cyanoŽtheen.

Een л-л syteem volgnes mijn boek, maar als ik nu gewoon 1 vd driedubbele binding naar links schuif en dat vrije elektronenpaar in de plaats zette?

--> // \\ /// N

Dan is het toch een n-л systeem? En ik zie daar geen fout in. Waarom is dit dan wel fout? Er staat iets in mijn boek van octetregel, maar dat snap ik duidelijk niet...

anyone can help? :oops:

Veranderd door C1m-, 09 december 2006 - 16:17

"Optimism is our moral duty"

#6

Jooken

    Jooken


  • >250 berichten
  • 677 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 december 2006 - 21:33

Je bedoelt de volgende canonieken:

Geplaatste afbeelding

Het probleem is dat er een koolstofatoom is met 5 bindingen. Dat is onmogelijk.

Het Vrij Elektron Paar 'VEP) van stikstof zit niet in de conjugering: geen afwisseling van dubbele en enkelvoudige bindingen. Eigenlijk zit dit VEP in een sp-hybriedorbitaal van N, en niet in een p -orbitaal zoals vereist in een conjugering.

Veranderd door Jooken, 11 december 2006 - 21:35






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures