[scheikunde] oplosbaarheidproduct

MarleenBer

Hallo

ik had een vraag over het oplosbaarheidsproduct van CaC₂O₄

Ik wil de concentratie oxalaat berekenen, en uit mijn binas heb ik gehaald dat het oplosbaarheidproduct van CaC₂O₄ 2,3 · 10^-3 molaire is. Nu weet ik niet meer precies hoe ik dit in zo'n concentratiesom moet zetten.

De reactievergelijking van oxalaat en calcium is als volgt:

Ca²⁺ +C₂O₄^2- --> CaC₂O₄

dus dan krijg je de volgende som:

[CaC₂O₄] / [Ca²⁺][C₂O₄^2-] = Ks

Waar vul ik dan het oplosbaarheidproduct in?

Op [CaC₂O₄] of op Ks

Alvast bedankt?

Beryllium: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.

witte_CF

Bij Ks

rwwh

Hoi Marleen! Welkom op chemieforum.nl!

Kijk het nog eens na: de eenheid van een oplosbaarheidsproduct is geen molair. Dat is zeer belangrijk in dit geval!

witte_CF

Ik heb het snel even opgezocht en ik heb in mijn tabbelenboek de waarde 2.3 *10^-9 gevonden.

Ik heb je uitleg eens duidelijker nagelezen en heb toch enkele dingen gezien

De oplossingreactie is omgekeerd, dus CaC₂O₄ --> Ca²⁺ + C₂O₄^2-

Je moet je breuk dus ook omdraaien maar aangezien je bij een evenwichtsreactie concentraties gebruikt, en je vaste stof geen concentratie heeft wordt het oplosbaarheidsproduct gegeven door:

[Ca²⁺]*[C₂O₄^2-] = K_s = 2.3*10^-9

rwwh

de waarde 2.3 *10^-9 gevonden.

Wat is de eenheid? 2.3 x 10^-9 wat? bananen?

ddd

witte schreef: de waarde 2.3 *10^-9 gevonden.
Wat is de eenheid? 2.3 x 10^-9 wat? bananen?

dit heeft geen eenheid

edit : dit is dus niet waar he, zie verder

Beryllium

In de vergelijking van Witte is-ie niet eenheidsloos, ddd... de eenheid is daar mol²l^-2.

witte_CF

In ons tabellenboek worden alle oplosbaarheidsproducten gegeven door K_s/U met U=M^(p+q) Dus moet het eigenlijk wel M_{2_{zijn.

Ik heb de gewoonte nooit eenheden te gebruiken en die pas bij de eindoplossing te schrijven; al menig verbeteraar mee kwaad gekregen

Maar veel verandert het niet echt aan mijn uitleg.}}

ddd

In de vergelijking van Witte is-ie niet eenheidsloos, ddd... de eenheid is daar mol²l^-2.

sorry voor de verwarring

tjah, * en / is natuurlijk iets anders

ddd

ik vond de discussie interessant en dacht: ik zoek dit nog eens op.

maar nu vind ik hier dat men zegt dat evenwichtsconstanten gewoon eenheidsloos

zijn, en als ik kijk in mijn vorige boeken zie ik dat er daar ook gewerkt werd

zonder eenheden achteraan in de tabellen.

nu begin ik zelf te twijfelen, ik dacht ook eerst dat het eenheden kon hebben,

maar blijkbaar niet dus ???

rwwh

Sommige evenwichtsconstanten zijn eenheidsloos: als er evenveel concentraties boven als onder de streep staan. Over het algemeen geldt dit niet.

Altijd expliciet de eenheid meenemen helpt je om foute berekeningen te voorkomen en op te sporen.

ddd

yep, dat is dus wat ik ook dacht.

maar hier lees ik dat in feite in de evenwichtsconstante activiteiten ingevuld

worden en dat die eenheidsloos zijn en dat dus de concentraties die voorkomen

in de evenwichtsconstante eigenlijk tov van de standaardconcentratie van 1 M

gedefinieerd zijn?

rwwh

De activiteit is de concentratie maal de (eenheidsloze) activiteitscoëfficiënt. De activiteit heeft daardoor dezelfde eenheid als de concentratie, mol/liter.

ddd

De activiteit is de concentratie maal de (eenheidsloze) activiteitscoëfficiënt. De activiteit heeft daardoor dezelfde eenheid als de concentratie, mol/liter.

dat is dus een probleem, want hier staat dat activiteit eenheidsloos is

bron: atkins physical chemistry

of zou dit enkel in bepaalde gevallen zijn ???

rwwh

Pas op: de activiteit van mengsels en gassen is anders gedefinieerd dan de activiteit van oplossingen?!?

Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Activity_coefficient

en: http://en.wikipedia.org/wiki/Debye-H%C3%BCckel_equation

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[scheikunde] oplosbaarheidproduct

[scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct

Re: [scheikunde] oplosbaarheidproduct