Ethanol + azijnzuur:
CH3COOH+C2H5OH=>H2O+ C3H8COO
vorige + zwavelzuur:
C3H8COO + H2SO4 => H2O + C3H8O3COOS
Zijn ze juist??
of ben ik verkeerd bezig?
DrQuico: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
Laatste berichten
-
22:24
Herleiden afmetingen vanaf een foto 6
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] reactievgl
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2.953
Re: [scheikunde] reactievgl
De eerste reactievergelijking klopt, al zou ik de ethylacetaat (ester) die je vormt opschrijven als H3C(CO)OC2H5.
In de tweede reactie behandel je het product met (verdund?) zwavelzuur. Het is niet zo dat er dan een sulfaat ofzo in de ester wordt ingebouwd, de vergelijking die je geeft is dus niet goed. Het gaat het hier om de zuur-gekatalyseerde hydrolyse van de ester waardoor je een alcohol en een carbonzuur overhoudt.
In de tweede reactie behandel je het product met (verdund?) zwavelzuur. Het is niet zo dat er dan een sulfaat ofzo in de ester wordt ingebouwd, de vergelijking die je geeft is dus niet goed. Het gaat het hier om de zuur-gekatalyseerde hydrolyse van de ester waardoor je een alcohol en een carbonzuur overhoudt.
-
- Berichten: 2.953
Re: [scheikunde] reactievgl
Wanneer je zeker weet dat het 100% zwavelzuur (eigenlijk bijna 100%) is dan kan ik enkel bedenken dat je etheen elimineert en uiteindelijk azijnzuuranhydride overhoudt. Hiervoor moet je waarschijnlijk ook nog (flink) verwarmen. Dit is ook zeker niet de gebruikelijke manier voor de synthese van azijnzuuranhydride.
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat je iets dergelijks voor een opleiding met chemlevel 3 zou moeten bedenken. Ik vermoed toch dat er een waterige zwavelzuuroplossing bedoeld wordt en dat je hydrolyse van je ester krijgt.
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat je iets dergelijks voor een opleiding met chemlevel 3 zou moeten bedenken. Ik vermoed toch dat er een waterige zwavelzuuroplossing bedoeld wordt en dat je hydrolyse van je ester krijgt.
-
- Berichten: 23
Re: [scheikunde] reactievgl
we waren bezig met esters te bereiden,
nog redelijk leuk.
we hebben de geur van ananas, banaan, appel gemaakt
nog redelijk leuk.
we hebben de geur van ananas, banaan, appel gemaakt
