Bereken de oplosbaarheid van Ag2CO3 in 0,3M H2CO3.
Ik kom uit op 8,16 . 10-3 M.
Ik heb eerst de concentratie CO3- berekend en nadien het volgende gedaan:
S = WORTEL(Ksp/[CO3-]) en dan kom ik het uit.
Kan dit kloppen ?
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Oplosbaarheid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
Misschien moet je ietsje zorgvuldiger zijn met je notaties!
Wat je nu hebt opgeshreven is namelijk niet netjes, nog afgezien van sub- en superscript: carbonaat is CO32-!
En wat is je S? Hoe kom je aan die vergelijking??
Bovendien zit er hier nog een ander addertje onder het gras; de concentratie carbonaat is niet zo eenvoudig te berekenen. Je hebt immers een milieu met carbonaat, maar door evenwicht ook met andere ionen. H2CO3 valt immers uiteen met o.a. HCO3- en CO32-
Of het relevant is in dit geval weet ik niet, maar je zal er rekening mee moeten houden dat een deel van het carbonaat dat je toevoegt in de vorm van Ag2CO3 weer wordt omgezet in HCO3-, en daardoor zal je oplosbaarheid (iets) hoger uitvallen.
Wat je nu hebt opgeshreven is namelijk niet netjes, nog afgezien van sub- en superscript: carbonaat is CO32-!
En wat is je S? Hoe kom je aan die vergelijking??
Bovendien zit er hier nog een ander addertje onder het gras; de concentratie carbonaat is niet zo eenvoudig te berekenen. Je hebt immers een milieu met carbonaat, maar door evenwicht ook met andere ionen. H2CO3 valt immers uiteen met o.a. HCO3- en CO32-
Of het relevant is in dit geval weet ik niet, maar je zal er rekening mee moeten houden dat een deel van het carbonaat dat je toevoegt in de vorm van Ag2CO3 weer wordt omgezet in HCO3-, en daardoor zal je oplosbaarheid (iets) hoger uitvallen.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 153
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
Oke, ik zal het iets duidelijker zeggen.
H2CO3 + H2O <==> HCO3- + H3O+
Nu stellen we x gelijk aan de concentratie HCO3- en H3O+.
x2 / 0,3-x = Ka = 4,3 . 10-7
x = 1,6 . 10-4 M
Omdat H2CO3 een polyprotisch zuur is kunnen we nog een evenwichtsreactie schrijven.
HCO3- + H2O <==> CO32- + H3O+
y2 / 1,6 . 10-4-y = Ka = 5,6 . 10-11
y = 9,47 . 10-8 M = [CO32-]
Ksp = [Ag]2.[CO32-]
[Ag] = WORTEL(6,3.10-12/9,47.10-8)
[Ag] = S = oplosbaarheid = 8,16 . 10-3 M
H2CO3 + H2O <==> HCO3- + H3O+
Nu stellen we x gelijk aan de concentratie HCO3- en H3O+.
x2 / 0,3-x = Ka = 4,3 . 10-7
x = 1,6 . 10-4 M
Omdat H2CO3 een polyprotisch zuur is kunnen we nog een evenwichtsreactie schrijven.
HCO3- + H2O <==> CO32- + H3O+
y2 / 1,6 . 10-4-y = Ka = 5,6 . 10-11
y = 9,47 . 10-8 M = [CO32-]
Ksp = [Ag]2.[CO32-]
[Ag] = WORTEL(6,3.10-12/9,47.10-8)
[Ag] = S = oplosbaarheid = 8,16 . 10-3 M
-
- Berichten: 198
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
Je hebt het nog altijd redelijk vreemd opgeschreven hoor, maar aangezien ik deze middag een examen chemie erop heb zitten en dit tot de leerstof behoorde snap ik hem helemaal 
(je zit toevallig niet op de KUL ?)
het ziet er in ieder geval goed uit
gezien je geen rekenfouten gemaakt hebt want die heb ik niet nagerekend
(je zit toevallig niet op de KUL ?)het ziet er in ieder geval goed uit
gezien je geen rekenfouten gemaakt hebt want die heb ik niet nagerekend
-
- Berichten: 153
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
Ik zit daar toevallig ja.Strontium schreef: Je hebt het nog altijd redelijk vreemd opgeschreven hoor, maar aangezien ik deze middag een examen chemie erop heb zitten en dit tot de leerstof behoorde snap ik hem helemaal(je zit toevallig niet op de KUL ?)
het ziet er in ieder geval goed uit
gezien je geen rekenfouten gemaakt hebt want die heb ik niet nagerekend
-
- Berichten: 198
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
Beroep of studie: Geologie
Feest
nu durf ik er mijn hoofd om verwedden dat dit "mijn" stef is
groetjes, Didier
Feest
nu durf ik er mijn hoofd om verwedden dat dit "mijn" stef is
groetjes, Didier
-
- Berichten: 153
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
haha, tof.Strontium schreef: Beroep of studie: Geologie
Feest
nu durf ik er mijn hoofd om verwedden dat dit "mijn" stef is
groetjes, Didier
Welke vragen kregen jullie trouwens ?
Dit waren de onze:
- Is er een verband tussen de plaats van een element in het periodiek systeem en zijn chemische eigenschappen ? Zo ja, geef deze en leg uit.
Oefeningen:
- Wat is de oplosbaarheid van AgCO3 in een 0,3M HCO3 oplossing ?
- Bij welke temperatuur gaat de reactie tussen Fe2O3 en 3H2 spontaan op ?
(om toch niet teveel off topic te gaan
)-
- Berichten: 198
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
ongeveer even gemakkelijk maar niets over oplosbaarheid (om toch maar on-topic te blijven)
als je da hebt ingevuld op je examen zit het wel goed
als je da hebt ingevuld op je examen zit het wel goed
-
- Berichten: 153
Re: [scheikunde] Oplosbaarheid
Zo gemakkelijk vond ik die theorievraag anders niet.
