Springen naar inhoud

[scheikunde] Organische chemie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

mindy_CF

    mindy_CF


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2006 - 11:26

Waarom is er wel pKa informatie te vinden over nonaanzuur maar niet meer over decaanzuur en volgende leden van de homologe reeks van methaanzuur?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2006 - 11:43

wellicht raadpleeg je niet de goede bronnen?
kijk in het handbook of Chemistry and Physics daar zal het ongetwijfeld staan

#3

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2006 - 11:53

Waarom is er wel pKa informatie te vinden over nonaanzuur maar niet meer over decaanzuur en volgende leden van de homologe reeks van methaanzuur?


Dat hangt er wel van af waar je kijkt :lol:

Decaanzuur: hier
Dodecaanzuur: hier
Hexadecaanzuur:hier

Zoals je ziet komen de meeste hier vandaan.....

Ik heb geGoogled op "pka decanoic acid" (met "decanoic" vang je de rest ook!).

Veranderd door The Herminator, 09 maart 2006 - 11:54


#4

mindy_CF

    mindy_CF


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2006 - 18:25

Eerst en vooral bedankt voor de info
De vraag was eigenlijk anders bedoeld,
Ik vond de waardes wel maar het is een vraag in een project waarom sommige boeken stoppen bij nonaanzuur?

#5

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2006 - 18:56

Ik heb zelf nog nooit gewerkt met een organisch zuur groter dan nonaanzuur. Misschien worden deze zuren heel weinig gebruikt en als men decaanzuur toevoegt wil men ook de daarop volgende en de daarop volgende...het houd ook eens op.
Behalve in het Handbook of chemistry and physics

#6

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2006 - 20:50

Ik denk ook dat Jeffrey's verklaring de juiste is.... in veel tabellen e.d. beperkt men zich tot stoffen die "veel" gebruikt worden.... en dat lijkt me dan ook een logische plaats om de zaken af te kappen :lol:

Ik zie verder geen enkele andere reden om nonaanzuur nog wel, en decaanzuur niet te vermelden....

Vergeet je niet om ons te laten weten wat als "het juiste antwoord" in jullie project gegeven gaat worden? ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures