Springen naar inhoud

[scheikunde] Equivalentiepunt


  • Log in om te kunnen reageren

#1

zebraman

    zebraman


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2006 - 16:25

Yo gasten ik had een vraag...
Ik heb een parabool, en daar moet ik het Equivalentiepunt van bepalen.
Weet iemand mischien hoe ik dit het makkelijkste kan doen?
Alvast bedankt!

Gr's Toon!

Geplaatste afbeelding

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2006 - 16:29

hebben parabolen dan equivalentie punten?

Het enige wat ik weet dat daar in de buurt komt is de afgeleide bepalen en die aan nul stellen.

stel y=ax2 + bx +c

dan is afgeleide:
y'= 2ax +b

die stel je aan 0. Dus 0= 2ax +b --> x= etc....

#3

Inger

    Inger


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2006 - 19:16

Als je de afgeleide gelijksteld aan 0, bereken je waar de top zit.

Ik denk dat je het buigpunt wil berekenen. Op het buigpunt gaat het over van toenemende steilheid naar afnemende steilheid of andersom. Om het buigpunt te berekenen moet je de tweede afgeleide gelijk stellen aan 0.je hebt dus wel een derdegraads vergelijking nodig. (je moet de afgeleide dus nog maals differentiŽren) bij de x die je dan krijgt ligt het buigpunt.

voorbeeld
y= 3x3+6x2+3
y'= 9x2+12x
y''=18x+12


hiet kun je een betere uitleg vinden over het buigpunt http://www.wetenscha...opic.php?p=1266

#4

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 maart 2006 - 20:38

Een parabool heeft geen buigpunt. Op een buigpunt verandert de tweede afgeleide van teken, en een parabool heeft een constante tweede afgeleide.

#5

oiio

    oiio


  • >100 berichten
  • 198 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2006 - 08:03

aangezien hij het ook over equivalentiepunt heeft vermoed ik dat het over een titratiecurve gaat, en daar zit uiteraard wel een buigpunt in

#6

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2006 - 08:11

aangezien hij het ook over equivalentiepunt heeft vermoed ik dat het over een titratiecurve gaat, en daar zit uiteraard wel een buigpunt in

dan moet zebraman dat ook zeggen. Hij heeft het over een prabool. Dus dan hebben we het daar over. Maar als hij toch een titiratiecurve heeft moet hij maar ven de zoekfunctie gebruiken. Dat hebben we hier al tig keer uitgelegd, met plaatjes en al.

Mocht hij een titratiecurve hebben die een parabool is gaan we allemaal op nieuw naar school ;)

#7

Ruud_CF

    Ruud_CF


  • >100 berichten
  • 104 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2006 - 08:19

Hoi,

het zou ook oover een titratie curve kunnen gaan waarbij het eindpunt bi-amperometrisch bepaald is, dan kan je een parabool krijgen. Maar of dat zo is...

Ruud

#8

JeroenCV

    JeroenCV


  • >1k berichten
  • 1153 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2006 - 08:23

is dat zo? volgens mij krijg je dan 2 buigpunten, maar ik kan het mis hebben.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures