[scheikunde] grafiek transmissie tegen concentratie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3
[scheikunde] grafiek transmissie tegen concentratie
Hallo,
Ik moet een grafiek schetsen met de transmissie (verticaal) tegen de concentratie, voor een oplossing waarvoor de wet van Lambert-Beer geldt.
Wet van Lambert-Beer:
E = ε · C · l
waarin:
E = extinctie = -log T
T = transmissie
ε = extinctiecoefficient
C = concentratie van de kleurstof
l = weg die licht door de gekleurde oplossing af moet leggen
E ~ C (dus grafiek van E tegen C is een rechte lijn door de oorsprong, toch?)
Ik kwam niet veel verder. Ik heb wel iets bedacht, maar ik weet niet of dat goed is:
-log T ~ C
omdat -log T = - 10log T = 0,1log T (0,1 is het grondtal vd logaritme) is
T ~ 0,1 ^C en is de grafiek een afnemend dalende lijn.
Of hoef je geen rekening te houden met het -teken en is T ~ 10^C en is de grafiek een toenemend stijgende lijn?
Of is het helemaal fout wat ik had bedacht?
Hopelijk weet iemand wat het juiste antwoord is.
Alvast bedankt voor de moeite,
groetjes
Krl
Ik moet een grafiek schetsen met de transmissie (verticaal) tegen de concentratie, voor een oplossing waarvoor de wet van Lambert-Beer geldt.
Wet van Lambert-Beer:
E = ε · C · l
waarin:
E = extinctie = -log T
T = transmissie
ε = extinctiecoefficient
C = concentratie van de kleurstof
l = weg die licht door de gekleurde oplossing af moet leggen
E ~ C (dus grafiek van E tegen C is een rechte lijn door de oorsprong, toch?)
Ik kwam niet veel verder. Ik heb wel iets bedacht, maar ik weet niet of dat goed is:
-log T ~ C
omdat -log T = - 10log T = 0,1log T (0,1 is het grondtal vd logaritme) is
T ~ 0,1 ^C en is de grafiek een afnemend dalende lijn.
Of hoef je geen rekening te houden met het -teken en is T ~ 10^C en is de grafiek een toenemend stijgende lijn?
Of is het helemaal fout wat ik had bedacht?
Hopelijk weet iemand wat het juiste antwoord is.
Alvast bedankt voor de moeite,
groetjes
Krl
Re: [scheikunde] grafiek transmissie tegen concentratie
Hallo Karlijn
Op de X-as staat de concentratie van de oplossing met een kleurtje en op de Y-as staat de transmissie 0 - 100%
Als de concentratie van het kleurtje nul is hoeveel licht komt er dan doorheen?
en als er een hoege concentratie kleur is komt er dan meer of minder licht doorheen?
Als al het licht erdoor gaat dan is de transmissie 100% en als alle licht wordt tegengehouden is de transmissie 0%.
Kun je je nu voorstellen hoe de grafiek er uit moet zien?
Gerard
We beginnen ons eens voor te stellen wat er nu in de grafiek moet staan.....en is de grafiek een afnemend dalende lijn
..... is de grafiek een toenemend stijgende lijn?
Op de X-as staat de concentratie van de oplossing met een kleurtje en op de Y-as staat de transmissie 0 - 100%
Als de concentratie van het kleurtje nul is hoeveel licht komt er dan doorheen?
en als er een hoege concentratie kleur is komt er dan meer of minder licht doorheen?
Als al het licht erdoor gaat dan is de transmissie 100% en als alle licht wordt tegengehouden is de transmissie 0%.
Kun je je nu voorstellen hoe de grafiek er uit moet zien?
Gerard
-
- Berichten: 3
Re: [scheikunde] grafiek transmissie tegen concentratie
Als de concentratie van het kleurtje 0 is, is de transmissie 100%.
Hoe hoger de concentratie, hoe kleiner de transmissie.
De grafiek is dus een dalende lijn.
Het meest logische lijkt me een afnemend dalende lijn.
Klopt dat?
Krl
Hoe hoger de concentratie, hoe kleiner de transmissie.
De grafiek is dus een dalende lijn.
Het meest logische lijkt me een afnemend dalende lijn.
Klopt dat?
Krl
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] grafiek transmissie tegen concentratie
inderdaad!
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 3
Re: [scheikunde] grafiek transmissie tegen concentratie
Wauw
Heel erg bedankt!
Groetjes,
Krl
Heel erg bedankt!
Groetjes,
Krl