Chemisch Zuurstofverbruik

Moderator: ArcherBarry

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 3

Chemisch Zuurstofverbruik

Waarvoor staat de equivalentie factor 8000 in de formule voor de COD bepaling.

( de formule: mg/l COD = [8000*(Vblanco-Vstaal)]/conc mohrszout)

Berichten: 857

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

ik zou het niet weten maar vorig jaar heb ik de volgende formule gebruikt:

CZV = (V2-V3)*c*([0,25*MO2]/V1)

CZV = chemisch zuurstofverbruik in mg O2/l

V1 = in bewerking genomen hoeveelheid water (ml)

V2 = gebruikte aantal ml Mohr's zout verbruikt bij de blanco bepaling

V3 = gebruikte aantal ml Mohr's zout verbruikt bij de monster bepaling

c = concentratie Mohr's zout in M

MO2 = molmassa O2 = 32,0 g/mol

waar die 0,25 voor staat kan ik me ook niet meer heugen.

Berichten: 3

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

Er was inderdaad een foutje in mijn formule geslopen. We gebruiken ook de formule zoals jij ze beschrijft. Maar ik wil inderdaad heel graag weten waar die factor 0.25 vandaan komt, zodat ik onze stagair verder op weg kan helpen.

Gebruikersavatar
Berichten: 3.507

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

Op wiki wordt melding gemaakt van 8000:

http://nl.wikipedia.org/wiki/CZV

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_oxygen_demand

Helaas geen melding waar die 8000 vandaan komt.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

Berichten: 3

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

Het is de equivalentiefactor om tot mg/l te komen, rekening houdend met de molmassa van Zuurstof.

Dat is dus niet mijn probleem, mijn probleem is hoe je van 16000 (molmassa x verdunning) plots tot 8000 komt in de eindberekening, waar die factor 0.5 dan vandaan komt. ;)

Gebruikersavatar
Berichten: 25

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

Puur een gokje.. Heeft t iets te maken met O2?

Gebruikersavatar
Berichten: 3.507

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

Daar lijkt het wel op; 0.25 maal 32 is 8. Omdat je mL in bewerking neemt en om moet rekenen naar liters, is dit een factor 1000 hoger. Dit verklaart inderdaad die 8000 in relatie tot 0.25.

Echter, waar die factor 0.25 vandaan komt, is mij ook niet duidelijk (verdunningsfactor of zo?).
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

Berichten: 1

Re: Chemisch Zuurstofverbruik

De berekening wordt gedaan in mg/ml dat staat gelijk aan g/L maar je wilt mg/L hier zit een factor * 1000 tussen.

32 (=16*2) is de molmassa van O2

4 is de vedunningsfactor

als je 32 deelt door 4 heb je de 8 g/l maar omdat het nog naar mg/l moet wordt de 8 keer 1000 gedaan.

vandaar de 8000. :)

Reageer