Springen naar inhoud

[scheikunde] significante cijfers


  • Log in om te kunnen reageren

#1

omergun

    omergun


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 01:34

In vraag 20 van centraal examen havo 2004 tv1 was er een berekening waarin je uiteindelijk met significante cijfer moest afronden. Ik begrijp niet waarom ze hier 1 sign. cijfer hebben genomen. Is er ook een regel bij sign cijfers voor exponenten berekeningen zoals deze examenvraag met pH+pOH=14,00 en de [OH-] is 10 tot de macht min pOH.
En wanneer geldt significante cijfers ook alweer niet? bij molaire massa berekeningen of andere??? Kan iemand me aub hier vb van geven?

link examen

http://examen.kennis.../oudeexamens/sk

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 09:52

Je moet antwoorden in 1 significant cijfer omdat ze het vragen.

De regel voor significante cijfers is eigenlijk: Je kan een waarde niet nauwkeuriger geven dan de nauwkeurigst gegeven waarde.

Bij de vraag op het examen staat de pH + pOH = 13,0. Dit is dus op een tiende nauwkeurig gegeven dus kan je de [OH-] niet nauwkeuriger weergeven dan op een tiende nauwkeurig.
Met de vraag bedoelen ze dus gewoon: geef je [OH-] op een tiende nauwkeurig.


(dit examen is wel te doen hoor..zelf had ik hier een 8,4 op)

Veranderd door JeffreyButer, 30 april 2006 - 09:56


#3

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 10:09

Bij de vraag op het examen staat de pH + pOH = 13,0.


Zal toch wel 14 zijn? ;)

#4

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 10:15

Bij de vraag op het examen staat de pH + pOH = 13,0.


Zal toch wel 14 zijn? ;)


Lees het examen maar. Ik heb gequote uit het examen. Ik vond het namelijk ookal raar maar er staat: "Neem aan dat onder de heersende omstandigheden geldt dat pH + pOH = 13,0"

Veranderd door JeffreyButer, 30 april 2006 - 10:17


#5

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 10:38

Dan is het toch een ander examen dan dat van de vraagsteller!

zoals deze examenvraag met pH+pOH=14,00


;)

#6

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 13:29

Beetje jammer Herminator ;)

In vraag 20 van centraal examen havo 2004 tv1 was er een berekening waarin je uiteindelijk met significante cijfer moest afronden. Ik begrijp niet waarom ze hier 1 sign. cijfer hebben genomen.


http://downloads.ken...sk_2004_1_o.pdf

check maar even..

#7

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 16:18

"Neem aan dat onder de heersende omstandigheden geldt dat pH + pOH = 13,0"


Zo schift je er natuurlijk ook de klink vanbuiten lerende studenten uit.
*respect* ;)

#8

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 april 2006 - 16:56

Beetje jammer Herminator :)


Hoezo? Ik zei niet dat jij ongelijk had, ik zei alleen dat jullie allebei iets anders zeggen (lees jullie posts nog maar eens goed door!)... dat examen heb ik niet, dus moet ik afgaan op wat jullie hier allebei zeggen ;)

Je kan dus je kritiek beter op de vraagsteller richten (die heeft dan blijkbaar niet goed gelezen) :P

Veranderd door The Herminator, 30 april 2006 - 16:57


#9

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 april 2006 - 18:54

Overigens geldt het "behoud van significante cijfers" nou juist helemaal niet bij logaritmes en exponenten.

Als de pH 8 is, dan is die dus tussen 7,5 en 8,5. In dat geval is de concentratie tussen 3,2x10-9 en 3,2x10-8. Dat betekent dus dat je niet eens het eerste cijfer van de concentratie kent.

Bij een pH van 8,00 (nauwkeuriger dan je meestal zult kunnen meten) is die tussen 7,995 en 8,005. In dat geval is de concentratie tussen 9,89x10-9 en 10.11x10-9, dus dan is een weergave als 1,00x10-8 al overdreven!

Door het doorwerken van fouten op deze manier, of volgens de officiŽle formules, kun je een redelijke indruk krijgen van de nauwkeurigheid van een resultaat.

#10

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2006 - 08:56

Wij mochten op de havo 1 significant cijfer extra meenemen in ons antwoord. Zo krijg je ook een redelijk beeld van wat het werkelijk behoort te zijn.

#11

noepje

    noepje


  • >100 berichten
  • 106 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2006 - 11:02

je mag op het examen volgens mij een significantcijfer er naast zitten.
atlhans dat was vorig jaar zo op de havo.

groetjes

#12

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 02 mei 2006 - 11:32

je mag op het examen volgens mij een significantcijfer er naast zitten.

Toen ik examen deed (1999) was een fout aantal significante cijfers per definitie aftrek, en terecht denk ik.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#13

noepje

    noepje


  • >100 berichten
  • 106 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2006 - 12:27

kan goed
heb het diploma gehaald dat is toch t belangrijkste
maar staat het aantal significante cijfers ergens in een regelement???

#14

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2006 - 13:11

Nee, want het is een "self-explaining" begrip! ;)

Als een waarde wordt gegeven als 1,0 is er sprake van 1 significant cijfer (achter de komma dan wel), wordt er een waarde van 1,01 gegeven dan is er sprake van 2 significante cijfers, enzovoorts....

Uit de gegeven of gemeten waardes kan je dus altijd direct het aantal significante cijfers halen!

#15

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 02 mei 2006 - 13:25

Uit de gegeven of gemeten waardes kan je dus altijd direct het aantal significante cijfers halen!



Dat is in theorie helemaal correct, maar de praktijk is vaak anders ook bij pH metingen zie je vaak 2 decimalen waarbij ik blij zou zijn als de eerste decimaal echt te vertrouwen zou zijn.
Bv Oude buffers, standaarden, geen temperatuurcompensatie ed





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures