[scheikunde] liganden
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 13
[scheikunde] liganden
Ik heb informatie nodig over de onbekende liganden NTA, EGTA en HEDTA. Hiervoor heb ik geen geschikte literatuur bij de hand. Ik heb een beetje gepuzzeld op zoekmachines en dit is wat ik zover heb gevonden:
NTA
triviale naam: nitrotriazijnzuur
systematische naam: ?
structuurformule: C6H9NO6 / N(CH2COOH)3
tandigheid: 3
EGTA
triviale naam: ethylglycol-bis(2-aminoethylether)tetraazijnzuur
systematische naam: ?
structuurformule: C14H24N2O10
tandigheid: 6
HEDTA
triviale naam: 2-hydroxyethyleendiaminetriazijnzuur
systematische naam: ?
structuurformule: C10H18O7N2
tandigheid: 8
Is het zover correct? En kan iemand bij helpen met de systematische namen van de liganden?
Beryllium: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
NTA
triviale naam: nitrotriazijnzuur
systematische naam: ?
structuurformule: C6H9NO6 / N(CH2COOH)3
tandigheid: 3
EGTA
triviale naam: ethylglycol-bis(2-aminoethylether)tetraazijnzuur
systematische naam: ?
structuurformule: C14H24N2O10
tandigheid: 6
HEDTA
triviale naam: 2-hydroxyethyleendiaminetriazijnzuur
systematische naam: ?
structuurformule: C10H18O7N2
tandigheid: 8
Is het zover correct? En kan iemand bij helpen met de systematische namen van de liganden?
Beryllium: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de helpfunctie hoe sub- en superscript te gebruiken.
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] liganden
Hoi Atomic, welkom op Chemieforum.nl!
Als ik denk aan EDTA, wat een bekende ligandbinder is, denk ik dat je wel hier en daar nog een foutje hebt zitten.
Kijk eens naar NTA; aan de formule die je zelf hebt geschreven zie je, dat het bestaan uit een stikstofatoom waar 3 geprotoneerde acetaatgroepen aan zitten. Ik denk daarom dat het 3-tandig is (ik weet niet of dat een offciele term is, maar ik snap wat je bedoelt). De systematische naam, ehh, misschien nitrotriacetaat?
Dan EGTA, als ik het goed heb is de formule: (HOOC-CH2)2NOCH2CH2ON(CH2COOH)2
Is dat niet al de systematische naam dan die je geeft? Als je die structuur ziet, hoeveel liganden verwacht je dat deze stof kan binden dan?
Als ik denk aan EDTA, wat een bekende ligandbinder is, denk ik dat je wel hier en daar nog een foutje hebt zitten.
Kijk eens naar NTA; aan de formule die je zelf hebt geschreven zie je, dat het bestaan uit een stikstofatoom waar 3 geprotoneerde acetaatgroepen aan zitten. Ik denk daarom dat het 3-tandig is (ik weet niet of dat een offciele term is, maar ik snap wat je bedoelt). De systematische naam, ehh, misschien nitrotriacetaat?
Dan EGTA, als ik het goed heb is de formule: (HOOC-CH2)2NOCH2CH2ON(CH2COOH)2
Is dat niet al de systematische naam dan die je geeft? Als je die structuur ziet, hoeveel liganden verwacht je dat deze stof kan binden dan?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 13
Re: [scheikunde] liganden
Je hebt gelijk, NTA is 3 tandig. Tandigheid is de term die wij gebruiken.
Zover ik weet is EGTA: (HOOC-CH2)2NCH2CH2OCH2CH2OCH2CH2N(CH2COOH)2
Ik zie nu dat het 6 tandig is
Nouja er was een voorbeeld hoe ik het moest doen:
Voorbeeld: EDTA
triviale naam: ethyleendiaminetetra-acetaat
systematische naam: N,N,N`,N,-tetrakis-carboxymethyl-1,2-diamino-ethaan (dit snap ik niet)
structuurformule: C10H16O8N2 (ik kan het hier niet tekenen)
tandigheid: 6-tandig
Zover ik weet is EGTA: (HOOC-CH2)2NCH2CH2OCH2CH2OCH2CH2N(CH2COOH)2
Ik zie nu dat het 6 tandig is
Nouja er was een voorbeeld hoe ik het moest doen:
Voorbeeld: EDTA
triviale naam: ethyleendiaminetetra-acetaat
systematische naam: N,N,N`,N,-tetrakis-carboxymethyl-1,2-diamino-ethaan (dit snap ik niet)
structuurformule: C10H16O8N2 (ik kan het hier niet tekenen)
tandigheid: 6-tandig
-
- Berichten: 2.035
Re: [scheikunde] liganden
"Tandigheid" hoor je niet zo vaak, dit is een letterlijke vertaling van het Engelse "dentate"
Meestal wordt "dentaat" gebruikt (bidentaat, tridentaat enz)....
Meestal wordt "dentaat" gebruikt (bidentaat, tridentaat enz)....