Springen naar inhoud

steenkool


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 15:38

Hallo,

Ik heb hier een vraagstuk waar ik nog niet helemaal uitkom:

"een steenkool gestookte elektriciteits centrale verstookt per dag 10 000 ton steenkool met een gemiddelde S gehalte van 1,5%S.

Bereken de hoeveelheid CO2 uitgedrukt in ton en het %SO2 in de rookgassen"


Ik had dit:

S + O2 → SO2
C + O2 → CO2

10 000/100*1.5 = 150ton S, dus ook 150ton SO2

150ton = 150 000 kg = 150 000 000g

150 000 000g/32.06gmol = 4.68*106mol SO2

4.68*106 mol * 22.4 = 1.05*108 mol gas

En dan naar %????



En die CO2 uitgedrukt in ton.
Mag je dan aannemen dat de andere 98.5 ton uit koolstof bestaat?

want dan is dat het antwoord, maar lijkt me te simpel gedacht. Of niet?

gr,

rage

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 30 mei 2006 - 15:47

Je moet eerst naar mol S rekenen en dan bas gaan berekenen hoeveel ton dat is, nu maak je de fout door te zeggen dat uit 150 ton S ook 150 ton SO2 ontstaat, en da's niet zo...! ;)

Mag je dan aannemen dat de andere 98.5 ton uit koolstof bestaat?

Als er verder niks in de opgave staat zal dat wel de bedoeling zijn, maar erg duidelijk is dat niet, daar heb je gelijk in...


edit: foutje in codes

Veranderd door Beryllium, 30 mei 2006 - 15:47

You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 15:48

10 000/100*1.5 = 150ton S, dus ook 150ton SO2

Dat klopt al niet aangezien je met molaantallen moet werken

#4

kadeka

    kadeka


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 15:49

150 ton S zal niet 150 ton SO2 geven !

eerst alles omzetten naar mol vooraleer je begint te rekenen, en dat geldt ook voor je C ...

Je zal massatoename hebben omdat je verbranding hebt ...

#5

joepiedepoepie

    joepiedepoepie


  • >250 berichten
  • 311 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 15:49

Volgens mij maak je een fout: 150 ton zwavel reageert niet naar 150 ton zwaveldioxide. De zuurstof moleculen wegen ook 16 g/mol.

#6

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 15:53

Dat noemen ze dan snel reageren ;) we zitten al aan een 450 ton steenkool nu :P

#7

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 16:05

OK

150 ton S -> 4.68*106 mol S

dus ook 4.68*106 mol SO2

= 4.68*106mol * 64.06gmol = 3.00*108 g SO2 g

= 299.72 ton SO2

dan heb ik ton SO2, maar dat wilde ik niet...

% rookgassen moest ik hebben.

idee iemand?

#8

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 30 mei 2006 - 16:17

Bereken nu ook eens hoeveel ton CO2 er wordt gevormd?

Volgens mij is de hoeveelheid rookgas gelijk aan de totale hoeveelheid CO2 en SO2.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#9

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 16:28

uitgaand van 9850ton C:

9850ton = 9850 000 000g

9850 000 000g/12.01gmol = 8.20*108 mol C

dus 8.20*108mol * 44.01gmol = 3.61*1010 CO2g = 36095ton CO2



299.72 ton SO2

36095 ton CO2


299/36095*100%


0.83% dan???

#10

sherpa

    sherpa


  • >25 berichten
  • 90 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 16:39

jups, volledig juist ;)

#11

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:06

Ja??

dat je het overige tonnage zegmaar (100-1.5=98.5) als koolstof mag beschouwen?
klopt dat ook?

#12

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:08

alles *1000 dan van de tonnen

10 000 totaal
150 S
9 850 C

#13

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:09

klopt zo?

#14

sherpa

    sherpa


  • >25 berichten
  • 90 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:13

Als dit de gegevens zijn die je hebt gekregen dan wel.

In realiteit zitten er ook nog andere bestanddelen in steenkool, afhankelijk van de plaats waar het steenkool gedolven is. Daarnaast ook nog vaak onverbrandbare assen(in cokes bv), stof..Let wel, in jouw vraagstuk speelt dit geen rol.

#15

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:31

Neej meer info heb ik niet bij vraagstuk


Bedankt voor de hulp allen!!!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures