Springen naar inhoud

berekening interne standaardmethode


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kelis

    Kelis


  • >25 berichten
  • 36 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2006 - 20:57

Hallo,

ik ben reeds enige tijd vertrouwt met chromatografie, maar nu heb ik een vraag ivm de berekening van de resfonsfactoren en concentratie's bij een interne standaardmethode.

De opgegeven formule in het labo is de volgende voor de responsfactor:

Rf = gew%x * opp ISTD
gew%ISTD * oppx

de concentratie van de componenten berekenen we als volgt:

concx = mISTD * oppx * RFx*100
m[sub]staal * opp ISTD

mijn resultaten voldoen wel aan men verwachting, maar ik vraag me af hoe ze aan die formule zijn gekomen vermits in de literatuur andere formules gebruikt worden en de persoon die mij die formules heeft gegeven is momenteel voor 2 weken met vakantie, maar ik wil niet zomaar roekeloos te werk gaan en wil weten hoe er aan deze formule is gekomen. Kan iemand mij dit uitleggen aub?

Dank u!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2006 - 07:24

Hallo Kelis,

De eerste formule klopt, de tweede mis je de inweeg van je sample, die hoort in de noemer thuis.

Voor de volledigheid voeg ik beide formules toe.

K(comp') = (Opp(comp) * C(istd))/(Opp(istd) * C(comp))

K(comp') = relatieve calibratiefactor component t.o.v. interne standaard
Opp(comp) = oppervlak component referentie oplossing
Opp(istd) = oppervlak interne standaard referentie oplossing
C(comp) = concentratie component referentie oplossing
C(istd) = concentratie interne standaard referentie oplossing


P(comp') = (m(istd) * Opp(comp)* K(comp') * 100%)/(m * Opp(istd))

P(comp') = het gehalte van de component in de sample
m(istd) = hoeveelheid interne standaard die is toegevoegd aan de sample
m = sample inweeg
Opp(comp) = oppervlak component sample injectie
Opp(istd) = oppervlak interne standaard sample injectie
K(comp') = relatieve calibratiefactor component t.o.v. interne standaard

Misschien dat je nog een verdunningsfactor moet toevoegen, dat kan ik iet beoordelen.

succes en groetjes aan je collega

drager

#3

Kelis

    Kelis


  • >25 berichten
  • 36 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2006 - 09:34

De eerste formule klopt, de tweede mis je de inweeg van je sample, die hoort in de noemer thuis.

Voor de volledigheid voeg ik beide formules toe.

K(comp') = (Opp(comp) * C(istd))/(Opp(istd) * C(comp))


U zei dat de eerste formule klopt, maar ik heb ze wel anders staan:

K(comp) = Rf = gew% (x) * opp (ISTD)/gew% (ISTD) * opp(x), deze is toch omgekeerd aan diegene die u net zet?

P(comp') = (m(istd) * Opp(comp)* K(comp') * 100%)/(m * Opp(istd))


hiervoor had ik dus:

conc(x) = m(ISTD) * opp(x) * Rf * 100 / (m(staal) * opp (ISTD)), dus deze zijn gelijk,....

Ik snap het niet. 8-)

#4

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2006 - 07:11

Excuses, je hebt gelijk.
De eerste klopt zoals jij hem hebt weergegeven, had ik dus wel goed gezien maar de foute versie vermeld.
Bij de tweede heb ik over jouw vermelding 'm(staal)' gelezen.
Al bij al klopt het wel allemaal.
Wellicht dat ik eerst wakker moet worden voordat ik me hiermee ga bezig houden.

Nogmaals, soory dat ik je op een dwaalspoor heb gebracht. Je had het wel goed

groetjes

#5

Kelis

    Kelis


  • >25 berichten
  • 36 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2006 - 21:43

Dan zijn we er uit hé, ik vroeg me alleen af, waarom dat deze formules verschillen van diegene die ik in de meeste theorie terug vindt,...
Ik kom wel goede resultaten uit, maar ik vroeg me af hoe dat het toch hetzelfde resultaat gaf, terwijl er verschillende formules gebruikt worden.

Zo staat in mijn theorieboek de volgende formule:

conc (ISTD) * opp (x)/(conc (x) * opp (ISTD) = responsfactor

en berekenen we verder de concentratie:

conc (x) = conc (ISTD) * opp (x) *100/ Rf * opp (ISTD) * m (staal)

Deze formules zijn verschillend van de mijne want ik bereken eigenlijk de responsfactor( Rf(theorie) = 1/Rf(berekend)) omgekeerd, en zet hem in de teller, terwijl in de theorie deze in de noemer staat, is dit dan gewoon het enige verschil? Dat ik mijn responsfactor anders bereken maar wel goed invoeg in de berekening van de concentratie voor component x?

groetjes Kelis 8-)

#6

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2006 - 13:27

Een wat late reaktie, dienstreis en wat verlof.

De formule's die in je theorieboek staan zijn correct.
Die jij gebruikt zijn daar hoogstwaarschijnlijk van afgeleid. En dat jij de '1/x' corm gebruikt heeft misschien te maken met je integratie systeem. Deze berekenen vaak een reciproke waarde (1/x) van de responsfactor. Wanneer jij deze zelf gaat invoeren moet je dus ook een reciproke waarde invoeren.

Ik weet niet of ik gelijk heb, hoef ik ook niet te hebben als dat niet zo is maar het zou te maken kunnen hebben met je integrator.

succes verder

#7

Kelis

    Kelis


  • >25 berichten
  • 36 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 juni 2006 - 08:35

Alsnog bedankt voor het antwoord, ik was zelf ook even met vakantie, ben vrijdag ochtend vertrokken.

iedereen mag al eens vrijaf nemen hé, bedankt!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures