Springen naar inhoud

Neerslagreacties


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Peetje

    Peetje


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 13:11

Dag mannen en vrouwen

Ik heb een vraagje, wat is nu juist een correcte essentiŽle deeltjesvergelijking graag had ik ook een voorbeeld gehad (neerslagreactie het liefts)

dankuwel

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 13:17

Zou je je vraag iets duidelijker willen stellen? Ik begrijp namelijk niet wat je bedoelt 8-)
Met `deeltjesvergelijking¬ī zul je vast `reactievergelijking bedoelen. Maar wat versta je in dit geval onder `essentiŽel¬ī?

Bas

#3

Peetje

    Peetje


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 13:21

Dat is nu juist wat ik ook niet weet, het staat zo in mijn cursus

#4

Peetje

    Peetje


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 13:26

Gevonden


EssentiŽle vergelijking: Ag+ + Cl-⇒ AgCl
Dit herinner ik mij me weer van in de klas

Je moet gewoon de lading erbij schrijven, bedankt om te zeggen dat deeltjesvergelijking hetzelfde is al reactievergelijking

#5

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 13:31

Oke, dat is makkelijk als je zelf je vragen beantwoord 8-)

#6

scientist 1

    scientist 1


  • >250 berichten
  • 448 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 14:08

Bij AgCl hoort een pijltje naar beneden te staan om aan te geven dat het een neerslag is.

Neerslagreacties horen bij anorganische chemie te staan.

#7

Peetje

    Peetje


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 18:39

srr daarvoor

#8

bteunissen

    bteunissen


  • >1k berichten
  • 1122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 21:13

Bij AgCl hoort een pijltje naar beneden te staan om aan te geven dat het een neerslag is.

Daar heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord. Waar zet je dat pijltje omlaag dan? Voor zover ik weet wordt het meestal aangegeven met AgCl(s) om aan te geven dat AgCl vast is...

#9

scientist 1

    scientist 1


  • >250 berichten
  • 448 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 21:27

Pijltje omlaag is neerslag.
Pijltje omhoog is gasvorming.

Je kan het inderdaad ook aangeven met (s).

#10

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2006 - 23:01

Die pijltjes zijn wel erg "middelbare school notitie" hoor 8-)

In chemische literatuur vindt je uitsluitend aggregatie-aanduidingen!

#11

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2006 - 08:09

Die pijltjes zijn wel erg "middelbare school notitie" hoor  8-)

In chemische literatuur vindt je uitsluitend aggregatie-aanduidingen!

Ach nee, het is om bv. snel bij CO2-vorming een piltje omhoog te zetten als het gas er wordt uitgedreven door verwarming ofzo. Het spaart wel degelijk tijd als je in reactie's zoals
CO2 + Ca(OH)2 <--> CaCO3 + H2O
Nu hoef je enkel aan te geven dat CaCO3 een neerslag is (pijltje naar beneden) en dat (bij verwarmen dan) CO2 wordt verdreven door een pijltje omhoog te schrijven. 't Is dus letterlijk de helft van het werk gespaard.

Veranderd door epiphonix, 23 juni 2006 - 08:10


#12

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2006 - 08:38

Die pijltjes zijn wel erg "middelbare school notitie" hoor 8-)

In chemische literatuur vindt je uitsluitend aggregatie-aanduidingen!

Ach nee, het is om bv. snel bij CO2-vorming een piltje omhoog te zetten als het gas er wordt uitgedreven door verwarming ofzo. Het spaart wel degelijk tijd als je in reactie's zoals
CO2 + Ca(OH)2 <--> CaCO3 + H2O
Nu hoef je enkel aan te geven dat CaCO3 een neerslag is (pijltje naar beneden) en dat (bij verwarmen dan) CO2 wordt verdreven door een pijltje omhoog te schrijven. 't Is dus letterlijk de helft van het werk gespaard.

Goed verhaal, maar ik had het niet over "snelheid" of "werk besparen"..... ik had het over wat normaal is in de literatuur :)

#13

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2006 - 08:46

Akkoord, maar een laboschrift is bij mij geen literatuur, uiteraard zal ik, als ik het uittyp, de juiste notatie van (aq) (s) en (g) gebruiken.
BTW. Wat is dan de notatie voor plasma? 8-)

#14

The Herminator

    The Herminator


  • >1k berichten
  • 2035 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2006 - 09:47

BTW. Wat is dan de notatie voor plasma? :)

Dan staat achter alle in het plasma aanwezige verbindingen een (g), het is nl. niet wezenlijk anders dan dat in een oplossing overal (l) achter staat 8-)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures