Ik kreeg een tijdje geleden een stuk onder ogen van de studiebegeleider, waarin stond dat scheikunde en biologie tot de ''softe betavakken'' gerekend worden.
Volgens het artikel waren studenten wis- en natuurkunde de echte beta's in dit land.
Ikzelf kan wel begrijpen dat biologie een softe betastudie is, maar volgens mij is scheikunde toch echt 100% beta!
Wat vinden jullie?
Laatste berichten
-
12:40
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 16
-
12:35
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 9
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Scheikunde een softe beta?!
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 4.771
Re: Scheikunde een softe beta?!
Is dit zo belangrijk?
Ik vind gevoelsmatig dat je binnen de scheikunde zuiver bêta- en zuivere alfa-functies hebt. Een procesoperator is voor mij bêta. Zelf schrijf ik veel rapporten over experimenten en literatuuronderzoek en dat vind ik iets mee alfa.
Hoe dan ook, voor mij is scheikunde nog steeds het einde. En dus is het eigenlijk omega.
Marjanne
Ik vind gevoelsmatig dat je binnen de scheikunde zuiver bêta- en zuivere alfa-functies hebt. Een procesoperator is voor mij bêta. Zelf schrijf ik veel rapporten over experimenten en literatuuronderzoek en dat vind ik iets mee alfa.
Hoe dan ook, voor mij is scheikunde nog steeds het einde. En dus is het eigenlijk omega.
Marjanne
-
- Berichten: 2.035
Re: Scheikunde een softe beta?!
Ik denk dat scheikunde juist het beta-vak is waar wiskunde, natuurkunde en biologie gecombineerd worden, dus KEIHARD beta! 
-
- Berichten: 1
Re: Scheikunde een softe beta?!
ja ik denk t ook, ik vind scheikunde juist het lastigste beta vak, zeker qua toetsen.
Natuurkunde is juist heel makkelijk
Natuurkunde is juist heel makkelijk
-
- Berichten: 4.771
Re: Scheikunde een softe beta?!
Jij bent vast een hele echte bêta, baroccus..
-
- Berichten: 2.330
Re: Scheikunde een softe beta?!
En dit vraag je op een chemie forum. Alle mensen hier vinden vast dat we allemaal behoorlijk beta bezig zijn. Voor chemie heb je echt wel beta ondergrond nodig om de logica in de chemie goed te kunnen volgen.
MvG ron
MvG ron
-
- Berichten: 2.035
Re: Scheikunde een softe beta?!
Exact!
Om bijv. ook maar iets van quantummechanica te kunnen snappen zal je niet-lineaire algebra onder de knie moeten hebben, om fysische chemie te begrijpen is een stevige natuurkundige achtergrond nodig enz enz enz!
Om bijv. ook maar iets van quantummechanica te kunnen snappen zal je niet-lineaire algebra onder de knie moeten hebben, om fysische chemie te begrijpen is een stevige natuurkundige achtergrond nodig enz enz enz!
-
- Berichten: 6.853
Re: Scheikunde een softe beta?!
Alle dingen hebben twee kanten. Zeker heb je voor delen van de scheikunde heel harde betakennis van wiskunde en natuurkunde nodig. Maar voor andere stukken van de chemie kun je echt niet zonder een beetje begrip van biologie. Dit multi-disciplinaire aspect van ons vak kun je gekscherend "zachte beta" noemen. Aan die term kun je aanstoot nemen, maar je kunt het ook een eer vinden: in tegenstelling tot de wiskunde en 80% van de fysica heeft het grootste deel van de chemie direct praktische toepassing!
-
- Berichten: 2.035
Re: Scheikunde een softe beta?!
Wiskunde -> Frontier orbitals -> reactiviteit!in tegenstelling tot de wiskunde en 80% van de fysica heeft het grootste deel van de chemie direct praktische toepassing!
Ook de "harde" beta-kant van de chemie heeft vrij direkte toepassingen!
