Moet ik nu met de landingen beginnen of met de massa? Ik heb beide reeds geprobeerde maar geraak geen steek verder.
Wie kan me hier bij verder helpen? Groeten Dank bij voorbaat.
Laatste berichten
-
12:47
Ervaringen met "herontdekkingen" 4
-
10:45
Casus uit de praktijk: positief test THC 17
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
17:43
Vreemde stank in huis 11
-
16:38
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Uitbalanceren.
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2.589
[scheikunde] Uitbalanceren.
lijkt meschien een heel onozele vraag maar hoe kan ik volgende best uitbalanceren?
Moet ik nu met de landingen beginnen of met de massa? Ik heb beide reeds geprobeerde maar geraak geen steek verder.
Wie kan me hier bij verder helpen? Groeten Dank bij voorbaat.
Moet ik nu met de landingen beginnen of met de massa? Ik heb beide reeds geprobeerde maar geraak geen steek verder.
Wie kan me hier bij verder helpen? Groeten Dank bij voorbaat.
-
- Berichten: 1.122
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
Als je redox reactie kloppend wil maken dan is het het makkelijkste om eerst de twee halfreacties kloppend te maken en vervolgens deze samen te voegen in één reactie. 
Dan klopt in een keer de massa en ladingverhouding.
ps: 'meschien' is toch een typfout, of......?
Dan klopt in een keer de massa en ladingverhouding.
ps: 'meschien' is toch een typfout, of......?
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
Inderdaad, jodide heeft echt geen 5 elektronen nodig om jood te vormen hoor
-
- Berichten: 278
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
C2O42- → C2O43+
en
I- → I2
en dan hier en daar het een en ander toevoegen
dan naar het aantal elektronen kijken bij allebei, vermenigvuldigen indien en dan optellen/wegstrepen
en
I- → I2
en dan hier en daar het een en ander toevoegen
dan naar het aantal elektronen kijken bij allebei, vermenigvuldigen indien en dan optellen/wegstrepen
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
Ben je nu serieus bezig of de zaak alleen maar aan het overtypen? Een oxidatiestap van -2 naar +3 is nogal onmogelijk.
-
- Berichten: 1.122
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
Er klopt iets niet zie ik nu. Je hebt namelijk twee oxidatiereacties staan en dat gaat niet samen.
Ben je niet in de war met (di-)chromaat?!
Ben je niet in de war met (di-)chromaat?!
-
- Berichten: 278
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
ik typ over wat er staat ja, kijken of de fout zelf ondekt word..........
Vraagsteller moet duidelijk zijn lijkt me
Vraagsteller moet duidelijk zijn lijkt me
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
Inderdaad, het lijkt opBen je niet in de war met (di-)chromaat?!
CrO42- + I- --> I2 + Cr3+ (niet kloppend, het gaat om het idee)
-
- Berichten: 127
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
C2O42- --> 2 CO2 + 2 e- is wel een mogelijke halfreactie van oxalaat.
-
- Berichten: 2.589
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
Oké bedankt voor de reacties. Ik had niet gezien dat het om een redox reacties ging daarom.
Ik dacht dat men het H+ gewoon ging gebruiken als tegenion maar waarschijnelijk moet ik aan veranderlijke oxidatietrappen afleiden dat het om redox gaat.
Ik heb nu net niet de uitkomst bij me maar zal die straks wel eens posten. Dacht dat mij ooit iemand gezegd had dat het ging over een schools voorbeeld dat niet voorkomt in de praktijk maar dat het theoretisch zo moeten kloppen.
Groeten.
Ik dacht dat men het H+ gewoon ging gebruiken als tegenion maar waarschijnelijk moet ik aan veranderlijke oxidatietrappen afleiden dat het om redox gaat.
Ik heb nu net niet de uitkomst bij me maar zal die straks wel eens posten. Dacht dat mij ooit iemand gezegd had dat het ging over een schools voorbeeld dat niet voorkomt in de praktijk maar dat het theoretisch zo moeten kloppen.
Groeten.
-
- Berichten: 704
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
theoretisch kan het ook niet, want je hebt geen ladingsbalans.
-
- Berichten: 2.589
Re: [scheikunde] Uitbalanceren.
oké bedankt mensen ik heb me idd vergist excusses daarvoor.
Maar heb het nu wel gevonden:
Groeten Bedankt.
Maar heb het nu wel gevonden:
Groeten Bedankt.
