[scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Bert F

Hallo,

hoe kanik uit volgend vraagstuk afleiden dat de eerste reactie plaats vindt en niet de tweede? of om het nog anders te stellen hoe weet ik dat de eerste plaats vindt?

Afbeelding

Wie kan mij hier bij helpen? Dank bij voorbaat.

Fuzzwood

Wat worden dan de tegenionen voor cadmium?

Bert F

welke regel?

Fuzzwood

welke regel?

De laatste uit de gegeven reactievergelijking, aangezien er geen negatieve ionen meer overzijn

Marjanne

Wat worden dan de tegenionen voor cadmium?

Je bedoelt natrium, denk ik.

Maar de tweede reactie naar S₂O₃I₂ heb ik nog nooit gezien.

De eerste reactie bestaat wel; dit is een bekende reactie om I₂ te titreren.

Correct geschreven is de vergelijking:

I₂ + 2S₂O₃^2- ---> 2I^- + S₄O₆^2-

Bert F

ja maar in ben geen ervaren rot in het vak en ken dus niet een hoop reacties hoe kan je dit dan zien?

Marjanne

Het is ervaring die me zegt dat de stof S₂O₃I₂ niet bestaat. In deze stof zouden de I-atomen een lading +1 hebben en dat komt niet voor.

Dat de eerste reactie (naar S₄O₆^2-) gebeurt kun je uit tabellenboeken halen.

Maar omdat ik in het verleden deze reactie wel eens in het lab heb gedaan, weet ik dat hij bestaat.

Heb je de tweede reactie zelf verzonnen? Of is het een deel van de opgave om uit te leggen waarom niet deze optreed, maar de eerste?

sdekivit

thiosulfaat is een oertiterstof en wordt heel vaak gebruikt in titraties

The Herminator

Marjanne schreef:In deze stof zouden de I-atomen een lading +1 hebben en dat komt niet voor.

Ze komen niet vaak voor, maar er bestaan stabiele organische verbindingen van het type R-I-R (en R-Cl-R) waarin de halogeen-atomen wel degelijk een lading van +1 hebben!

Marjanne

Je hebt gelijk, Herman (hoe was je vakantie??)

Ik heb te snel uitspraken gedaan. In hypochloriet, chloriet, chloraat en perchloraat heeft Cl een oxidatietoestand van resp. +1, +3, +5 en zelfs +7. Ik neem aan dat deze verbindingen ook bestaan voor jood.

Maar goed, een verbinding als S₂O₃I₂ lijkt mij (toch de ervaring die me dat influistert) wat vreemd.

sulfoxojodiet?

Bert F

nee ik probeer gewoon uit het vraagstuk af te leiden wat het zou moeten zijn maar dat lukt me niet.

Marjanne

Tis dus deze reactie:

Correct geschreven is de vergelijking:

I₂ + 2S₂O₃^2- ---> 2I^- + S₄O₆^2-

The Herminator

Marjanne schreef: Je hebt gelijk, Herman (hoe was je vakantie??)

Ik heb te snel uitspraken gedaan. In hypochloriet, chloriet, chloraat en perchloraat heeft Cl een oxidatietoestand van resp. +1, +3, +5 en zelfs +7. Ik neem aan dat deze verbindingen ook bestaan voor jood.

Maar goed, een verbinding als S₂O₃I₂ lijkt mij (toch de ervaring die me dat influistert) wat vreemd.

sulfoxojodiet?

Vakantie (Portugal) was fantastisch 8-[

Ik ben met je eens dat S₂O₃I₂ onwaarschijnlijk lijkt, maar ik heb geleerd nooit "nooit" te zeggen in de chemie!

Bert F

idd het zal die reactie moeten zijn kan mij iemand in twee woorden vertellen hoe die honderdprocent zeker is na het lezen van dat vraagstuk?

Bert F

ik denk het te weten: toen ik in de week mijn PS aan het bestuderen was zag ik dat de elementen zwavel en zuurstof zich vlak ondereen bevinden en dus ongeveer dezelfde buiten schil elektronenen configuratie hebben dus lijkt het me onwaarschijnelijk dat het een zich zouw gedragen als een metaal en het ander als niet metaal.

Kan ik het zo zien? maar is er dan echt verschil tussen I en I- omdat men zegt we werken I op verander het dan in kleur of zoiets?

Groeten.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[scheikunde] Vraagstuk vertalen.

[scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.

Re: [scheikunde] Vraagstuk vertalen.