deeltjesversneller

Moderator: physicalattraction

deeltjesversneller

Onderzoek met behulp van deeltjesvesnellers is zeer kostbaar. De ontdekking van één nieuw atoom lijkt niet direct van veel nut. Waarom voert men dan toch zo'n onderzoek uit?

Berichten: 1.404

Re: deeltjesversneller

Men noemt dit fundamenteel onderzoek. Het enige rechtstreekse nut is het beter begrijpen hoe de natuur in elkaar zit.

Maar zonder dit begrip van de natuur zouden we geen computers, electronica hebben (steunt op quantummechanica)

We zouden geen bruikbare GPS hebben (Algemene relativiteitstheorie)

Enz.

Het is dus zeker geen geldverspilling, maar eerder een investering op lange termijn

Gebruikersavatar
Berichten: 1.210

Re: deeltjesversneller

men zoekt niet mer naar nieuwe atomen, men is naar andere zaken op zoek om beter te begrijpen wat er allemaal gebeurd is tijdens oa bigbang.

zo is men nu opzoek naar een "deeltje" dat massa geeft, het Higgs-deeltje. het vinden ervan, levert de nobelprijs op + men kan verder kijken naar een aantal theorieen en anderen verwijderen.

voor je dingen zegt, begrijp ze eerst!
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.

Berichten: 23

Re: deeltjesversneller

Dankzij de deeltjesversnellers heeft men de 6 quarks ontdekt. up, down, strange, charmed, top en bottom quark. Quarks zijn de deeltjes waaruit protonen en neutronen zijn opgebouwd. Deze zijn onderling gebonden door gluonen. De samenstelling van deeltjes komt men te weten door ze met een hoge snelheid tegen elkaar te laten botsen en daardoor spatten atomen uiteen. DIe deeltjes detecteert men met miniscule lichtsensoren en zo zien ze aan de hand van de beweging en de vorm welke soorten deeltjes het zijn.

Berichten: 26

Re: deeltjesversneller

in geneve in zwitserland heeft men een deeltjesversneller van diameter 27km.

het onderzoekcentrum daar noemt CERN die zijn gespecialiseerd in deeltjesfysica ga een naar hus site of zoek via google maar eens

Berichten: 4.546

Re: deeltjesversneller

Maar zonder dit begrip van de natuur zouden we geen computers, electronica hebben (steunt op quantummechanica)  

We zouden geen bruikbare GPS hebben (Algemene relativiteitstheorie)
ehhh, wtf? vanaf wanneer steunt GPS op de relativiteitstheorie :P en de techniek van vandaag op quantummechanica :roll: we hebben net pas de eerste quantum-chip gemaakt, lol :P leg eens uit :P
'The universe has a way of not caring about what you believe.'



- Robert Heinlein -

Gebruikersavatar
Berichten: 7.224

Re: deeltjesversneller

Lasers, diodes, transistors, MRI scanners. Quantum mechanica wordt vaker toegepast dan je denkt.

En om een goede nauwkeurigheid van de GPS satelieten te krijgen moet de algemene relativiteitstheorie in acht worden genomen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

Gebruikersavatar
Berichten: 4.161

Re: deeltjesversneller

Assassinator schreef:
Maar zonder dit begrip van de natuur zouden we geen computers, electronica hebben (steunt op quantummechanica)  

We zouden geen bruikbare GPS hebben (Algemene relativiteitstheorie)
ehhh, wtf? vanaf wanneer steunt GPS op de relativiteitstheorie :P en de techniek van vandaag op quantummechanica :roll: we hebben net pas de eerste quantum-chip gemaakt, lol :P leg eens uit :P
Elke transistor is een halfgeleider, en dat is een volledig quantummechanisch verschijnsel, om dit goed te kunnen gebruiken en goed te kunnen benutten moet je de wiskunde erachter kennen.

En je kan wel lacherig doen over relativiteit, maar als die satalieten op geo stationaire positie niet werden gecorrigeerd op relativistisch effecten dan zou jou TomTom per dag een afwijking van 11 kilometer hebben!!!

Dus zo WTF is dat nou ook weer niet. Peterdevis zwamde niet uit z'n nek.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

Berichten: 4.546

Re: deeltjesversneller

nee maar het klonk wel vaag :P alleen toen ze dat bedachte, betwijfel ik of ze aan quantum mechanica dachten :roll: maja dat van die relativiteit wist ik niet, relax :P dat ga ik eens nader onderzoeken :P
'The universe has a way of not caring about what you believe.'



- Robert Heinlein -

Gebruikersavatar
Berichten: 4.161

Re: deeltjesversneller

Moet je doen, ik vind het zelf facinerend dat de "far out" sciences waar je denkt aan Quarks en lichtsnelheid, gewoon in je dagelijks leven terecht komen.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

Berichten: 4.546

Re: deeltjesversneller

ja dan komt het allemaal een stuk dichterbij, maakt het een stuk interessanter :roll:
'The universe has a way of not caring about what you believe.'



- Robert Heinlein -

Berichten: 3.165

Re: deeltjesversneller

Van de klassieke mechanica die onder andere is ontwikkeld door Galileï en Newton (die hier veel te veel eer voor krijgt) werd ook gedacht dat het nutteloos was. Ze zouden echt niet veilig bijvoorbeeld flats, kermisattracties of auto's kunnen bouwen zonder die kennis.

Van de chemie werd door de leken ook gedacht dat het nutteloos was. Jouw kleding, sporttas en rugzak, isolatiemateriaal, verpakkingen en wat niet allemaal nog meer is enkel mogelijk dankzij de chemische kennis. Voor de GPS heb je de atoomklok nodig en die zou er niet zijn zonder de relativiteitstheorie.

Van fundamentele onderzoek weet je nooit waar het nuttig voor gaat zijn. Één iets is zeker: een groot deel van de uitkomsten van dat onderzoek gaat zeer nuttig gebruikt worden.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.161

Re: deeltjesversneller

Het duurde 30!!! jaar voordat er een nuttige toepassing werd gevonden voor de Laser, dat was fundamenteel en nu is het een van de meest gebruikte apparaten ter wereld. Alles om je heen heeft wel ooit eens iets met een laser te maken gehad. Ik ben alleen bang dat nerd ons vergeten is, en dat hij niet meer gaat reageren.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 4.097

Re: deeltjesversneller

molecul schreef:in geneve in zwitserland heeft men een deeltjesversneller van diameter 27km.

het onderzoekcentrum daar noemt CERN die zijn gespecialiseerd in deeltjesfysica ga een naar hus site of zoek via google maar eens


Correctie: de omtrek van de deeltjesversneller is 27 km. En het ligt niet in Geneve, maar nabij Geneve en ligt voor het grootste gedeelte onder Frans grondgebied.

Berichten: 336

Re: deeltjesversneller

Volgens mij duurde het bouwen van de eerste laser nog langer. In 1960 is volgens mij de eerste laser gebouwd, terwijl einstein deze in 1916 al had bedacht. In 1974 werden trouwens al barcode-lezers gemaakt met een laser.
Duct tape is like the force: it has a dark side, a light side and it holds the universe together.

Reageer