geluidssnelheid silicium

edje_CF

Ik keek laats op www.wikipedia.org en toen zag ik dat de geluidssnelheid van silicium 2200 meter per seconde is, wat wordt hiermee bedoeld?

woelen

Hiermee wordt de voortplantingssnelheid van geluid in silicium bedoeld. Als jij een hele lange staaf zou hebben van 2200 meter, dan zou een geluid, aan de ene kant er in gestuurd, er na 1 seconde aan de andere kant uitkomen. Silicium geleidt geluid dus ca. 7 maal sneller dan lucht. In de praktijk kun je stellen dat bij vloeistoffen en vaste stoffen de voortplantingssnelheid van geluid duidelijk hoger is dan door gassen (bijv. lucht).

Als je onder water een harde knal produceert, dan bereikt het geluid je via het water ook veel eerder dan via de lucht boven het water.

edje_CF

Hey badankt, ja stom dat ik daar niet zelf aan gedacht heb.

epiphonix

Er zijn geen domme vragen...

Iemand 2 kilometer silicium op zak?

Marjanne

Langs het Noordzee-strand? Het is dan weliswaar siliciumdioxide, maar het door Woelen genoemde effect in water kun je er goed ervaren.

Edit: of neem treinrails (ok.., ijzer...). Je hoort vlak langs het spoor aan de rails al dat er een trein aankomt, terwijl het geluid door de lucht je nog niet heeft bereikt.

JeroenCV

Edit: of neem treinrails (ok.., ijzer...). Je hoort vlak langs het spoor aan de rails al dat er een trein aankomt, terwijl het geluid door de lucht je nog niet heeft bereikt.

Cool indiaantje spelen....

rwwh

of neem treinrails (ok.., ijzer...). Je hoort vlak langs het spoor aan de rails al dat er een trein aankomt, terwijl het geluid door de lucht je nog niet heeft bereikt.

Dat lijkt me voornamelijk komen doordat het geluid door de rails verder draagt, en niet noodzakelijkerwijs doordat het er sneller is.

woelen

Dat zou ook mee kunnen tellen, maar het gaat ook echt sneller door de rails.

JeroenCV

Hoe zou je dat meten? Beschrijf eens een mooi experimenteel opzetje.

chemtoa

hetzelfde effect heb je bij Helium, geluid (trilling van je stembanden) gaat in helium sneller dan in lucht. Daardoor krijg je zo'n grappig stemmetje van helium, het gaat tijdelijk op je stembanden zitten en vervormd zo je stemgeluid.

epiphonix

hetzelfde effect heb je bij Helium, geluid (trilling van je stembanden) gaat in helium sneller dan in lucht. Daardoor krijg je zo'n grappig stemmetje van helium, het gaat tijdelijk op je stembanden zitten en vervormd zo je stemgeluid.

Dat is enkel omdat onze stembanden berekend zijn op een middenstof met de dichtheid van lucht. Helium heeft een veel kleinere dichtheid dan lucht, dus trillen de stembanden sneller, en dat heeft eigenlijk niets te maken met de snelheid van geluid.

Je kan dat vergelijken met te zwemmen, enerzijds in een zwembad (met water natuurlijk) en anderszijds in een zwembad, gevuld met glycerol.

By the way, iemand een paar kuub glycerol staan?

rwwh

Die heliumstem heeft wel degelijk met de geluidssnelheid te maken: in je mondholte worden staande golven gemaakt op resonantiefrequenties. Door de veranderde geluidssnelheid zijn die resonanties anders.

scientist 1

Hoe zou je dat meten? Beschrijf eens een mooi experimenteel opzetje.

Ik heb ooit in fysica labo het verschil bepaald tussen de geluidssnelheid in de lucht en de geluidssnelheid in CO₂.

Vul een pot met water. Steek een buis met erop een schaalverdeling in de pot. Doe de proef eerst met lucht in de buis en voer ze nadien opnieuw uit met CO₂. Sla een stemvork aan en hou deze onderaan de buis. Beweeg voorzichtig de buis op en neer tot je versterking van het geluid hoort. Lees het aantal cm luchtkolom op de buis af.

Versterking treed op bij λ/4, 3λ/4, 5λ/4,â¦

In de buis ontstaat een staande golf in een halfgesloten luchtkolom. Daar we het versterkte geluid waarnemen bij λ/2, is de gemeten waarde gelijk aan Â¼ van de golflengte. Uit λ=v/f kan v berekend worden.

De theoretische waarde van de geluidssnelheid is uiteraard afhankelijk van de temperatuur.

Het onderlinge verband is: v=cte.√T en bij 15°C is de geluidssnelheid 340m/s.

potax

Bekijk ook eens

http://wm.kusa.gannett.edgestreams.net/new...pangler-4p1.wmv

voor het tegenovergestelde effect van helium.

aldert

Nee, lekker handig om daar dan maar meteen een stof met een 22.000 keer sterker broeikaseffect als kooldioxide. SF₆ is tevens het sterkste broeikasgas, waarvan de concentratie ook jaarlijks stijgt. Hadden ze in het filmpje wel iets meer de nadruk op mogen leggen :rolleyes:

Niettemin toch een leuk effect

Linkjes:

http://www.robklimaat.nl/algemeen/definities.asp#zwavel

http://home.hetnet.nl/~reijhamer/hexafl.htm (hoe ziet de stof eruit?)

Groeten,

Aldert

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

geluidssnelheid silicium

geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium

Re: geluidssnelheid silicium