Springen naar inhoud

[scheikunde] Gevoeligheid van een analysemethode


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:02

Hoi,

Ik heb dit vraag maar ik ben een beetje in de waar met waar ik moet zoeken.
Ik heb overal (denk ik) in mijn boek gezocht maar ik kan geen vergelijking of regel om dit te berekenen vinden.

"Bij het uitzetten van de calibratielijn wordt over een concentratie verschil van 0.01M een extinctieverschil van 0.3 gevonden......."

b (pathlength) en ook A (Absorbance) worden gegeven.

Bereken a. De gevoeligheid van de analysemethode.
b. De concentratie van de component in het monster. (Deze kan ik wel redden denk ik.)


Kan iemand mij een hint 8-[ geven over waar ik beginnen moet.
Ik probeerde :oops: maar ik kon nog niets specifiek vinden.

Bedankt!

Von

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:09

Wat is het kleinste extinctieverschil dat je kunt aflezen?
Met welke concentratie komt deze overeen?

#3

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:17

Hi,
Bedankt voor je reply.

Er was geen calibratielijn gegeven. Het kan zijn dat het een typo is en in dat gevaal zal ik dat gewoon melden.

Het is een opgave dus ik denk dat met
b=1cm en A= 0.48 moet ik de concentratie berekenen met A = εbc.
c = A/εb

Mischien met de gevoeligheid kan ik ε vinden en dus de rest berekenen.

Thanks,
Von

Veranderd door Paraelectric, 22 oktober 2006 - 20:18


#4

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:23

Even oppassen
Een concentratieverschil van 0,300 E komt over een met 0,01M
Dit betekent dat een concetratie van 0,00M overeenkomst met een 0,000 E en een concentratie van 0,01 M met een 0,300 E en dan heb je een ijklijn.

#5

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:42

De gevoeligheid kun je dan bepalen uit de helling van deze lijn.

#6

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:49

Not to be a pain in the arse or anything :oops: ...

maar c = A/εb
en delen door nil kan niet.
Als c = 0
dan A= 0
Als c = 0.01M
dan A = εbc = 0.48
ε = A/bc = 0.48/(0.01m x 0.01M) = 4800
en dat is een verschil van 0.3
dus de concentratie is c = A/εb = ?....
Ik kan deselfde A niet gebruiken,

Ik ben weer helemaal in de waar. 8-[

Waarschijnlijk mis ik het groot verband tussen de kalibratielijn en de gevoeligheid van de analysemethode.

Nogmaals bedankt je hulp
Von

#7

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:53

Vergeet lambert beer, dat doet er nu niet toe. Het gaat om de helling van je calibratie lijn.

#8

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 20:53

De gevoeligheid kun je dan bepalen uit de helling van deze lijn.

Ok....

Met y = mx+c

Ok ik heb m = 30
Van de ijklijn van c= 0..0,1M en ε = 0..0,3

correctie:Ik heb hier een foutje gemaakt.
De conentratieverschil (zien boven) was 0.01 en niet 0.1.

Veranderd door Paraelectric, 23 oktober 2006 - 11:03


#9

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 21:05

Bedankt voor jullie hulp.

Het blijkt dat ik de hoofdstuk over ijklijnen opnieuw moet lezen. Ik denk dat er iets essentieels is dat ik gemist heb.

I'm going to bed now.
Geplaatste afbeelding

#10

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 21:08

m is toch echt 3 hoor...je zit een factor 10 te hoog met je concentratie.

#11

helium_CF

    helium_CF


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2006 - 22:53

richt coef ΔE/Δc=0,3/0,01 = 30

#12

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 oktober 2006 - 08:37

Het volgende kan ik er dan nog aan toe voegen...

Zou je nu de molaire extinctie coefficient kunnen bepalen? (dit voor vraag b)

#13

sdekivit

    sdekivit


  • >250 berichten
  • 704 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 oktober 2006 - 14:44

Het volgende kan ik er dan nog aan toe voegen...

Zou je nu de molaire extinctie coefficient kunnen bepalen? (dit voor vraag b)

die is lastig :oops:

#14

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 november 2006 - 14:37

Voor mensen die geinteresserde zijn.....

De volledige vraag en antwoord:

Opgave
Bij het uitzetten van de ijklijn wordt over een concentratieverschil van 0,01 M een extinctieverschil van 0,3 gevonden. b=1,00 cm. Een onbekend monster geeft een A=0,48. Bereken:
a. De gevoeligheid van de analysemethode
b. De concentratie van de component in het monster.


a)De gevoeligheid van de analysemethode is gelijk aan de helling van de ijklijn, dus A/C=0,3/0,01=30 l.mol-1.
b)c=A/b=A/G=0,48/30=0,016 M



Ik had het juist antwoord!
Bedankt voor alle jullie hulp :oops:
Von

Veranderd door Paraelectric, 05 november 2006 - 14:40






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures