significant groter en groter
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 660
significant groter en groter
kan iemand mij mischien vertellen wat het verschil is tussen significant groter en gewoon groter. ik heb ongeveer wel een idee maar ik ben niet helemaal zeker. ik heb al gebruikt maar dan kom ik er nog niet echt uit. deze vraag komt omdat er in een stuk tekst staat dat een gist significant groter is als een bacterie.
mvg kevin
mvg kevin
-
- Berichten: 2.399
Re: significant groter en groter
Dit betekend dat er statistisch bewezen is met een bepaald zekerheids interval dat er een verschil in grootte aanwezig is.
-
- Berichten: 162
Re: significant groter en groter
Het concept van significante cijfers is afkomstig van het meten met analoge meetinstrumenten. Bijvoorbeeld, de lengte van een object wordt gemeten met een liniaal met streepjes per millimeter. De lengte blijkt tussen de 6 en 7 millimeter te zijn, en je kunt zien dat het ongeveer op 2/3 van de afstand tussen beide is. Een acceptabel meetresultaat is dan 6.6 mm of 6.7 mm, maar niet 6.666666 mm. Dit laatste zou namelijk ten onrechte een veel grotere meetnauwkeurigheid suggereren dan met deze meetmethode (liniaal) mogelijk is.
Bron_Wiki
Als dan een getal significant groter is, betekend dit niet veel meer dan dat het getal tov van de meetonnauwkeurigheid niet verwaarloosbaar is, maar een merkbaar groter.
Bron_Wiki
Als dan een getal significant groter is, betekend dit niet veel meer dan dat het getal tov van de meetonnauwkeurigheid niet verwaarloosbaar is, maar een merkbaar groter.
-
- Berichten: 62
Re: significant groter en groter
Heeft dat misschien iets te maken met de eenheden die gebruikt zijn?
Als iets in picometers, bijvoorbeeld, gemeten is dan is een klein 2 picometer verschil "significant".
Maar als dat in gewoon meters gemeten is dan is dat verschil "insignificant".
Dat zijn mijn gedachten hoor dus het heeft niet zoveel gewicht.
Iemands anders?
Als iets in picometers, bijvoorbeeld, gemeten is dan is een klein 2 picometer verschil "significant".
Maar als dat in gewoon meters gemeten is dan is dat verschil "insignificant".
Dat zijn mijn gedachten hoor dus het heeft niet zoveel gewicht.
Iemands anders?
-
- Berichten: 2.399
Re: significant groter en groter
Het concept misschien wel, maar beperkt zich zeker niet tot!Het concept van significante cijfers is afkomstig van het meten met analoge meetinstrumenten.
-
- Berichten: 2.399
Re: significant groter en groter
Nee, je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt 8-[ . Het gaat er gewoon om dat iedere meeting een bepaalde onzekerheid heeft. Wanneer de onzekerheid nogal groot wordt op de waarde die meet, zullen objecten steeds moeilijker te differentieren zijn.Paraelectric schreef: Heeft dat misschien iets te maken met de eenheden die gebruikt zijn?
Als iets in picometers, bijvoorbeeld, gemeten is dan is een klein 2 picometer verschil "significant".
Maar als dat in gewoon meters gemeten is dan is dat verschil "insignificant".
Dat zijn mijn gedachten hoor dus het heeft niet zoveel gewicht.
Iemands anders?
-
- Berichten: 660
Re: significant groter en groter
oke ik begrijp nu al waar het om gaat bedankt voor de uitleg en dan zat ik dus toch in de goede richting te denken
mvg kevin
mvg kevin