Springen naar inhoud

[scheikunde] q-toets en de 2 1/2 * s methode


  • Log in om te kunnen reageren

#1

wicked_CF

    wicked_CF


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2006 - 12:36

hoi [!]

weet iemand misschien een site waar ik meer te weten kan komen over

de q - toets methode voor een uitbijter analyse en ook voor de 2 1/2 * s methode

ik heb hierbij ook een q-tabel nodig.
Geplaatste afbeelding
ik ben hier bezig met het maken van een uitbijter anlayse.

please help.
alvast bedankt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2006 - 12:54

mbv 'Google' en dan "Grubbs" kom je ongetwijfeld verder.

Deze uitbijter test wordt hier volop gebruikt (en op nog veel meer plaatsen)

succes.

#3

wicked_CF

    wicked_CF


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 november 2006 - 13:47

ai thanks man ik ga op zoek.

#4

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 november 2006 - 21:56

twee-en-een-half-s zegt me niets als methode, maar als dit is waar het op lijkt ("alles dat meer dan twee-en-een-half-sigma van het gemiddelde ligt eruit gooien") dan is dat een zeer slechte methode. De q-test is dan echt veel beter.

Heel algemeen gezegd moet je elke uitbijter kunnen verklaren, anders mag je die niet zomaar weggooien.

Voorbeeld (getallen verzonnen): de gemiddelde volwassen man in Nederland is 1,8m. Deze populatie heeft een standaarddeviatie van ~0.15m. Toch zijn er echt mannen van 1,2m, 4 sigma onder het gemiddelde.

Elke populatie van 10000 individuen heeft statistisch 1 exemplaar dat meer dan 4 sigma afwijkt. En misschien wel honderd die meer dan 2,5 sigma afwijken.

#5

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 07:27

Wij gebruiken 'shewart' controle kaarten. Hier is 2s een afwijkend getal maar onderzochte serie mag door, 3s betekent serie opnieuw. 5% van je metingen liggen tussen 2- en 3- s (95% betrouwbaarheid).
Na 30 meetresultaten wordt gecontroleerd op uitbijters (Grubbs) en nieuwe grenzen vastgesteld.

2,5s?? nog nooit van gehoord. komt bij mij over van "ik wil iets afkeuren maar durf het niet"

#6

wicked_CF

    wicked_CF


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2006 - 12:22

bedankt voor alle info jongens ik ga er mee aan de slag.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures