Springen naar inhoud

koolstofdioxide storing


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 17:39

Hoi allemaal,

Voor een practicum moeten we het kinine gehalte in tonic bepalen eerst spectrofotometrishe en daarna met bemiddel van fluorimetry.
Voor dat we kunnen beginnen moeten we de CO2 met een sonicator verwijderen.
Een van de vragen was: Waarom moeten we dat doen?

Mijn Antwoord:

2. CO2 absorbeert infrarood licht bij een golflengte van 4.3μm. De hoeveelheid licht dat wordt geabsorbeerd is proportioneel tot de concentratie van de molecuul. Een grote concentratie van CO2 kan dus storend zijn.

Klopt dat of ben ik helemaal in de waar?

Bedankt!
Von

Veranderd door Paraelectric, 06 november 2006 - 17:43


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 november 2006 - 18:02

Als je het gehalte van kinine meet bij een golflengte in de buurt van 4,3 µm, dan zou je gelijk hebben. Maar ik vermoed dat je kinine bij een heel andere golflengte meet (UV).
Je antwoord is dan niet correct.

Wat denk je dat er gebeurt met licht dat door een oplossing gaat waar de hele tijd belletjes (koolzuurgas) doorheen borrelen? Zou je de absorptie nog zuiver kunnen meten?

#3

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 18:20

Bedankt voor je antwoord.

Ik denk dat kinine wordt rondom 350nm gemeet...

...... dus storing bij CO2 bij een golflengte van 4300nm is niet belangrijk.

Dus het heeft niks met absorptie van CO2 te maken maar meer met het storing effect van de belletjes in de cuvetten enzo.

Then I think I'm on the right track.

Bedankt!

#4

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 18:33

inderdaad, je krijgt scattering zoals dat heet. Het licht gaat alle kanten op, dus verlies van signaal en dat wil je niet.

#5

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 18:51

Off topic:

RATM = super band
Jammer dat ik ze nooit live gezien had voor de breakup.

"Fear is your only God, turn on the radio nah F-it turn it off!"

:oops:

#6

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 18:56

Evil Empire-Vietnow

#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 06 november 2006 - 21:44

Wat ook zou kunnen: CO2 in waterige oplossingen maakt dat de oplossing verzuurt. Gezien de structuur van kinine kan deze geprotoneerd worden; en het is niet ondenkbaar dat de geprotoneerde vorm van kinine bij een andere golflengte zijn absorptiemaximum heeft. Zo kan je dus geen kwantitatieve bepaling meer doen.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

Paraelectric

    Paraelectric


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 november 2006 - 14:53

Dus is er een fysiek (bubbels scattering light) en een chemicaal (verzuring door protonisatie) reden om de CO2 te verwijderen.

Bedankt voor jullie hulp. :oops:

Veranderd door Paraelectric, 12 november 2006 - 14:56






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures