Springen naar inhoud

vacuum kostprijs


  • Log in om te kunnen reageren

#1

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2005 - 17:42

kent iemand wat links ivm de kostprijs van vacuum. Is het bvb goedkoper om met perslucht en venturies te werken of zijn speciale vacuumpompen goedkoper?
Het gaat hier over industriele toepassingen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 november 2005 - 18:00

Als je het hebt over vacuum met perslucht en venturi, wat versta je dan eigenlijk onder vacuum??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Rude

    Rude


  • >250 berichten
  • 393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2005 - 19:28

@ Jan:
met venturi en perslucht creŽer je onderdruk. Hij vraagt zich dus af of het goedkoper is om met perslucht een onderdruk te maken, of om iets vacuum te zuigen.

OnTopic: ik heb geen idee wat goedkoper is.
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 november 2005 - 22:33

Dat je met een venturi en perslucht een onderdruk kan maken in een vat voor de venturi, dat snap ik. :roll: Maar een serieus vacuum? Omdat TS zelf met die venturi aankwam, vraag ik me dus in eerste instantie af, wat bedoelt TS met vacuum :P
druk nulkommaverwaarloosbaar of druk nulkommanogwat? :P
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 november 2005 - 06:08

tis maar voor pakjes ed op te zuigen dus een -0.9bar volstaat

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 november 2005 - 15:44

Met de perslucht-venturi zal je druk in ieder geval in het begin sneller dalen dan met een plunjerpompje. Maar eerlijk gezegd geen idee of die 0,1 atm bereikt gaat worden. Maar als je pakjes moet gaan oppakken, war naar ik aanneem een heleboel pneumatiek bij komt kijken, is het dan niet ťn sneller ťn goedkoper om hiervoor een grote zuiger in te schakelendie, zodra de zuignap op het pakje ligt aangesloten, een grotere inhoud heeft dan 10 x de inhoud van onbelaste zuignap plus verbindingsslangen?

voorbeeld: onder de zuignap bevindt zich, zodra hij op het pakje ligt, 0,8 L lucht. In de slangen etc naar de zuiger nog eens 0,2 L (dat is al heel wat voor pneu-slangetjes). De zuiger zelf heeft uitgeschoven een maximale inhoud van inhoud van 10 liter en staat ingeschoven (0 L)schuif de zuiger uit, volume zuignap wordt bijna 0,, volume slangetjes nog steeds 0,2 L, volume zuiger 10 l, 1 liter lucht in 10,2 L volume betekent druk <0,1 atm.
Je kunt het opzuigen en weer loslaten dan ook heel mooi en makkelijk in de rest van je behandeling (verplaatsen) inregelen.

Als je aansluiting tussen zuignap en pakketje niet mooi luchtdicht kan zijn, kun je alsnog overwegen om parallel aan je zuiger een plunjerpompje mee te laten trekken. De zuiger geeft de oppaksnelheid, het pompje hoeft niets meer te doen dan alleen "vasthouden"door de lekkages af te voeren.

Qua energierekening moet dit in ieder geval vťťl goedkoper zijn dan continu die grote hoeveelheden perslucht door die venturi te jagen. En minder lawaaiig ook.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2005 - 21:50

een 10 liter zuiger is vrij groot en veel te traag om 40 x per minuut een lipstiftpakje te verplaatsen als die verplaatsing op 0.25 sec moet gebeuren
denk ik.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 november 2005 - 22:17

Ja, dat wel. Maar voor een lippenstiftpakje heb je ook geen 10 liter zuiger nodig. Toen ik pakketjes las dacht ik meer aan postpakketjes of zo. Nu is duidelijk dat we niet over grote volumes lucht per pakje gaan praten.Voor dat soort kleine pakketjes is de zuiger van een plunjerpomp waarschijnlijk al een heel eind in de goede richting.

De hamvragen zijn:
- hoe zwaar is het pakketje
- wat is de oppervlakte (van de bovenzijde) van het pakje dat je op wil pakken
- hoe ruw/glad is die bovenzijde
- hoeveel tijd is er om het op te pakken, resp hoelang moet het vastgehouden worden, resp in hoeveel tijd moet het weer losgelaten worden.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures