Hallo iedereen,
Weet iemand hoe je de oxidatietrap van een atoom in een cyclische verbinding bepaalt? In een niet-cyclische verbinding is het eenvoudig: de som van de oxidatietrappen moet gelijk zijn aan nul... Maar in cyclische verbindingen???
Dank...!
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
oxidatietrap in cyclische verbindingen
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 4.771
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
Daarin moet hij toch ook echt nul zijn, tenzij er sprake is van een ion. Maar dan moet er een tegenion zijn en is er sprake van een oplossing.
Ik vind zelf altijd het eenvoudigste om eerst de ´vaste´ oxidatietrappen toe te kennen: H +1, O (vrijwel altijd) -2, F -1.
Meestal kun je de rest dan wel invullen.
Ik vind zelf altijd het eenvoudigste om eerst de ´vaste´ oxidatietrappen toe te kennen: H +1, O (vrijwel altijd) -2, F -1.
Meestal kun je de rest dan wel invullen.
-
- Berichten: 181
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
Beste David,
Bedoel je (-ik corrigeer Marjanne-): voor organische verbindingen: H= +1, C= ±0 -en- O= -1 ???
In het geval van n-pentaan: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3;
C1 en C5 (-CH3) = +3 -en- C2,C3 en C4 (-CH2-) = +2
Voor 1-penteen: CH2=CH-CH2-CH2-CH3;
C1 (CH2=) = +2, C2 (=CH-) = +1, C3 en C4 (-CH2-) = +2 en C5 (-CH3) = +3
cyclo-pentaan: -(CH2)5-;
elk C-atoom = +2
Wanneer je hiermee de 'oxidatie-trappen' bedoelde, dan spreekt het toch eigenlijk voor zich ...
Gegroet,
OMS
Bedoel je (-ik corrigeer Marjanne-): voor organische verbindingen: H= +1, C= ±0 -en- O= -1 ???In het geval van n-pentaan: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3;
C1 en C5 (-CH3) = +3 -en- C2,C3 en C4 (-CH2-) = +2
Voor 1-penteen: CH2=CH-CH2-CH2-CH3;
C1 (CH2=) = +2, C2 (=CH-) = +1, C3 en C4 (-CH2-) = +2 en C5 (-CH3) = +3
cyclo-pentaan: -(CH2)5-;
elk C-atoom = +2
Wanneer je hiermee de 'oxidatie-trappen' bedoelde, dan spreekt het toch eigenlijk voor zich ...
Gegroet,
OMS
-
- Berichten: 4
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
De vraag zoals ze in mijn cursus staat is:
Gegeven:
C6H12O6 (glucose) -> 2 ethanol + 2 koolstofdioxyde
Zijn alle koolstofatomen die terecht komen in ethanol meer gereduceerd dan de koolstofatomen uit glucose ?
Toon dit aan.
Vandaar mijn subvraag ivm oxidatietrappen in een cyclische verbinding.
Bedankt vanuit het regenachtig België !
Gegeven:
C6H12O6 (glucose) -> 2 ethanol + 2 koolstofdioxyde
Zijn alle koolstofatomen die terecht komen in ethanol meer gereduceerd dan de koolstofatomen uit glucose ?
Toon dit aan.
Vandaar mijn subvraag ivm oxidatietrappen in een cyclische verbinding.
Bedankt vanuit het regenachtig België !
-
- Berichten: 516
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
Voor organische verbindingen heeft C slechts heel weinig een oxidatiegetal van 0 hoor (je geeft zelf enkele voorbeelden en ik zie er geen OG = 0 staan hoor!!!)! en O heeft echt meestal -2, zowel organisch als anorganisch.cipherIX schreef: Beste David,
8-[ Bedoel je (-ik corrigeer Marjanne-): voor organische verbindingen: H= +1, C= ±0 -en- O= -1 ???
In het geval van n-pentaan: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3;
C1 en C5 (-CH3) = +3 -en- C2,C3 en C4 (-CH2-) = +2
Voor 1-penteen: CH2=CH-CH2-CH2-CH3;
C1 (CH2=) = +2, C2 (=CH-) = +1, C3 en C4 (-CH2-) = +2 en C5 (-CH3) = +3
cyclo-pentaan: -(CH2)5-;
elk C-atoom = +2
Wanneer je hiermee de 'oxidatie-trappen' bedoelde, dan spreekt het toch eigenlijk voor zich ...
Gegroet,
OMS
en je moet mij eens uitleggen hoe bij n-pentaan de C1 en c5 een oxidatiegetal van +3 kunnen hebben! Dat zou willen zeggen dat je de gebonden H-atomen een -1 geeft. Dat vind ik toch maar heel raar, vooral omdat dat een onmogelijk oxidatiegetal is voor H.
Waarschijnlijk heb je je gewoon van teken vergist, want
C1 en C5 hebben een OG van -3
en de rest van -2
En dit geldt bij de rest van de voorbeelden die je gaf ook...
Opletten met die tekens dus!!!!
