een plasma-televisie

Phillip

kan er iemand mij zeggen wat dat is:een plasma televisie?

wat zijn de voordelen of de nadelen dan bijvoorbeeld een LCD-scherm?

dank u

Cycloon

Ik kan alleszins 1 nadeel zeggen: Het verbruikt de helft meer stroom dan een gewoon lcd scherm (of beeldbuis tv)

Jekke

ik dacht ook dat een plasma scherm minder duurzaam is

Antoon

Ze branden lang stilstaande dingen (logo's van omroepen of zenders) in het scherm

ze hebben 2 "belangrijke" voordelen:

ze maken ze in de grootste formaten (60")

ze zijn dunner

Zonder al te veel op details in te gaan, werkt plasmatechnologie als volgt. Een elektrische lading wordt gebruikt om xenon en neon gas atomen op te wekken. De atomen bevinden zich tussen twee glasplaten in een serie van cellen. De stroom van deze atomen bereikt de cellen via elektroden in dezelfde glassandwich en stimuleert het glas in de cellen. Zorgvuldige controle van de stroom door de computer van het plasmascherm zorgt ervoor dat de cellen duizenden keren worden opgeladen in een fractie van een seconde. Hierdoor wordt een ontlading geproduceerd van ultraviolet licht, deze weerkaatst vervolgens op een fosfor deklaag. De deklaag maakt een pixel die rode, blauwe of groene kleuren produceert die het beeld geven

bron:

http://www.kelkoo.nl/b/a/co_9235-plasma-te...matie-gids.html

Cycloon

Wat een gedoe om zo een tv te doen werken

Edit: Ik weet ook dat ze aan een nieuw soort flatscreens bezig zijn, waarbij gebruik word gemaakt van koolstofstaafjes om het beeld weer te geven. Het zou een veel goedkoper proces zijn dan lcd schermen en plasma tv's

Phillip

dus is het niet wat ik dacht, namelijk dat deze schermen een 3-D effecten kon weergeven

in ieder geval thx Antoon

maar wat cycloon aangeeft, daar zou ik eens iets meer van willen weten.

allee dat zou toch fantasties zijn, dat je in je woonkamer een soort 3D homecinema kan hebben. een groot scherm van een 1m -lang- op 50cm -hoog- met perfecte kwaliteit

maja... 't is toekomst muziek zekers. en daarbij, moet allemaal betaalbaar zijn, hé.

(meer niks voor mij)

StrangeQuark

Phillip schreef:dus is het niet wat ik dacht, namelijk dat deze schermen een 3-D effecten kon weergeven

in ieder geval thx Antoon

maar wat cycloon aangeeft, daar zou ik eens iets meer van willen weten.

allee dat zou toch fantasties zijn, dat je in je woonkamer een soort 3D homecinema kan hebben. een groot scherm van een 1m -lang- op 50cm -hoog- met perfecte kwaliteit

maja... 't is toekomst muziek zekers. en daarbij, moet allemaal betaalbaar zijn, hé.

(meer niks voor mij)

Nou er zijn wel wat technologien waardoor je nu al een idee van 3d kan opwekken zonder brilletje met gewoon een televisie (welliswaar een aangepaste beeldbuis) schijnt redelijk goed 3d effecten te kunnen voortbrengen. Maar een Holodeck waar je omheen kan lopen en laat staan kan aanraken is hellaas nog niet mogelijk.

Chriis

Phillip schreef:kan er iemand mij zeggen wat dat is:een plasma televisie?

wat zijn de voordelen of de nadelen dan bijvoorbeeld een LCD-scherm?

dank u

Een aantal die mij zo te binnen schieten:

Voordelen: Ze zijn in een groter formaat beschikbaar. Ze hebben een hoger contrast/helderheid.

Nadelen: Mogelijk kleurafwijkingen/verstoringen in bewegende objecten, inbranden (antoon)

Misschien dat een aantal problemen inmiddels verholpen/vermindert zijn.

allee dat zou toch fantasties zijn, dat je in je woonkamer een soort 3D homecinema kan hebben.

Het is eigenlijk niet het onderwerp van dit topic maar:

Bij Philips hebben ze al werkende modellen. Dit werkt door 'verticale' bolle lenzen over een aantal (6 ofzo) pixel kolommen te zetten. Zo kan het beeld voor een aantal kijkhoeken geproduceerd worden, één pixel kolom wordt namelijk uitvergroot. Problemen zijn: als je precies op een overgangsgebied kijkt krijg je rare effecten, films zijn beschikbaar enkel in 2D dus converteren naar 3D, is al wel iets voor bedacht maar de resultaten zijn niet geweldig. Het beste zou het zijn om echt 3D film materiaal te hebben, dus met 6 camera's schieten. Bij computer games is dit geen probleem de computer moet dan enkel meer kijkhoeken genereren.

Hier links naar Philips (in het Engels, sorry Philip):

http://www.research.philips.com/technologi.../ov_3ddisp.html

http://www.business-sites.philips.com/3dso...ions/index.html

Chris777

Zover ik heb gehoord is Philips gestopt met het research programma van plasma techniek. Volgens Philips hebben Plasma schermen niet de intensie ooit goedkoop te worden.

Chriis

Zover ik heb gehoord is Philips gestopt met het research programma van plasma techniek. Volgens Philips hebben Plasma schermen niet de intensie ooit goedkoop te worden.

Dat stukje over Philips ging over 3D schermen, dit zijn inderdaad LCD schermen.

Germen

Ik kan alleszins 1 nadeel zeggen: Het verbruikt de helft meer stroom dan een gewoon lcd scherm (of beeldbuis tv)

DE HELFT meer stroom? You're kidding. Een LCD scherm gebruikt 70 W, een plasmascherm 700 W. 10x zoveel dus.

niekdaamen

schuin inkijken was geloof ik ook één van de voordelen. Ik heb geen idee hoe het met de huidige lcd-schermen staat maar daar zag je vanaf een bepaalde hoek niets meer.

niekdaamen

.....lang geleden dan tenminste

dekale

Ik krijg binnenkort een lcd-tvtje en in de specs staat dat er een kijkhoek van 170 graden is. Ik zie er persoonlijk het nut niet van om er op die manier voor te gaan zitten maar goed.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

een plasma-televisie

een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie

Re: een plasma-televisie