Springen naar inhoud

- - - - -

Waterstof als brandstof


  • Log in om te kunnen reageren

#1

number1812

    number1812


  • >25 berichten
  • 76 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2007 - 17:39

Wetenschappers experimenteren al jaren met waterstof als brandstof voor o.a. auto's en energiecentrales. Hoe is dat het makkelijkst te maken? Ik denk met water ontleden in een toestel van Hoffman, maar daar is veel energie voor nodig, denk ik. Kan dit ook door bijvoorbeeld oxydatie?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 februari 2007 - 17:52

Water IS al het volledig geoxideerde product van waterstof. En idd zou reductie teveel energie kosten.

#3

number1812

    number1812


  • >25 berichten
  • 76 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2007 - 21:15

Ik bedoel oxydatie van metalen

#4

Nernst

    Nernst


  • >250 berichten
  • 338 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2007 - 23:36

IndustriŽel werd het met de kwikmethode verkregen, maar door de aanslag van kwik op de natuur is men nu overgestapt op de membraanmethode.

#5

number1812

    number1812


  • >25 berichten
  • 76 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2007 - 14:06

Wat is de membraanmethode?

#6

yochem_CF

    yochem_CF


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2007 - 19:14

Aluminium en een base geeft samen ook waterstof. Hierbij wordt het metaal aluminium geoxideerd. Daar hoef je geen energie aan toe te voegen.

#7

phj

    phj


  • >250 berichten
  • 497 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2007 - 19:36

Aluminium wordt in de industrie gemaakt door het elektrolyseren van gesmolten Al2O3.
Basen worden vaak ook door middel van elektrolyse gemaakt.
Het kost ontzettend veel energie om de reactanten te produceren, dus deze reactie is niet rendabel ten opzichte van normale elektrolyse.
Het levert energie als waterstof wordt verbrand, maar kost evenveel (zo niet meer) energie om waterstof elektrolytisch te produceren.
Waterstof kan daarom alleen een oplossing zijn, als de elektriciteitscentrales schoner worden.

#8

SIS

    SIS


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2007 - 15:39

Er is nu ook een manier om waterstof te maken met algen. Ze zijn er nu mee aan het experimenteren in China of Japan. Zo kost het maken van waterstof bijna geen energie.
Volgens mij maakten de algen waterstof zoals ze ook zuurstof maken.

Verbeter me maar als het niet klopt :oops:

#9

phj

    phj


  • >250 berichten
  • 497 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2007 - 16:09

Dat klopt.
De energie die zij gebruiken om waterstof te produceren komt uit de zon, dus eigenlijk zijn die bakken met algen een soort elektrolysecelletjes met een eigen zonnepaneel.
Erg natuurvriendelijk, maar ook langzaam.

#10

number1812

    number1812


  • >25 berichten
  • 76 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 18:22

Wordt er ook onderzoek gedaan naar een snelle, goedkope manier?

#11

yochem_CF

    yochem_CF


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 15:50

Goedkoop lijkt mij die algen-waterstof toch wel. De zon is gratis en de algen groeien ook bijna vanzelf. Die snelheid kan je verhelpen door maar genoeg van die algen neer te zetten. Als de ene alg dan even niet produceert, doet de andere het wel.

#12

Robin85

    Robin85


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2007 - 15:05

ik heb ergens een reactie gezien die via katalysatoren (SO2 en I2) water omzet in waterstofgas en zuurstofgas. De reactie gaat als volgt:

H2SO4 --> H2O + SO2 + 1/2 O2
| |
2H2O + SO2 + I2 --> 2HI + H2SO4

2HI -->(temperatuur omhoog doen) --> H2 + I2

netto reactie 2H2O -> 2H2 + O2

ik vermoed dat de energie dat aan het HI moet toegevoegd worden voor 1mol H2 minder is dan de energie die via electrolyse moet verbuikt worden voor 1 mol H2

iemand hier een mening over? of al van dit process gehoord? ik weet niet met zekerheid of dit nu wel juist is.

Veranderd door Robin85, 25 februari 2007 - 15:12


#13

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 februari 2007 - 15:10

Je zit toch met het feit dat je op de een of andere manier energie erin moet stoppen. Tot nu toe ga ik nog voor de algen, omdat hier niets dan zonlicht gebruikt wordt. (het ironische is dat er waterstof verbruikt wordt om waterstof aan te maken :oops: )

#14

Robin85

    Robin85


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2007 - 15:14

Je zit toch met het feit dat je op de een of andere manier energie erin moet stoppen. Tot nu toe ga ik nog voor de algen, omdat hier niets dan zonlicht gebruikt wordt. (het ironische is dat er waterstof verbruikt wordt om waterstof aan te maken 8-[ )

hehe idd :oops: energie van waterstof dat fuseert in de zon wordt 149 miljoen kilometer verder, hier onder water terug omgezet in waterstofgas. wat zit het leven mooi in mekaar

#15

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 februari 2007 - 18:04

Ach, op de zon gaat het om een plasma van protonen en elektronen. Noem je dat echt waterstof?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures