Springen naar inhoud

[Optica] plaats van het diafragma tov lens en sensor


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chris777

    Chris777


  • >25 berichten
  • 32 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 november 2005 - 22:45

bij een enkele lens opstelling wordt een diafragma voor (sensor - lens - diafragma) of achter (sensor - diafragma - lens) de lens gezet. Een pinhole lens heeft dus als kenmerk dat het diafragma voor de lens is geplaatst. Wat is nu het wezenlijke verschil tussen beide. Ik kan het niet theoretiseren, naar mijn idee maakt het geen fluit uit, in beide gevallen blokeer je een deel van de informatie. Toch krijg ik het idee dat er verschil is. Kan iemand mij vertellen of er uberhaubt verschil is, en zo ja wat?
boem is stoppen... plons is water...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44883 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 november 2005 - 20:45

Ik kan zo gauw nergens een sluitend antwoord vinden dat mijn gedachten hieromtrent bevestigt. De rest van de club moet maar afkomen met commentaar. :P
Ik denk dat er een verschil is i.v.m. randeffecten in je objectief. Hierdoor zou er wel eens licht op een vreemde manier binnen in je lens kunnen gaan weerkaatsen, waardoor je bijbeelden of beeldvertroebeling zou kunnen krijgen. Zet je je diafragma vlak vóór de lens, dan heb je daar in elk geval geen last van. :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 23 november 2005 - 21:27

Theoretisch moet het diafragma in het midden van de lens zitten. Maar daar kun je niet bij komen.
Ik zou dan kiezen voor de kant van de lens waar de invalshoek het kleinst is.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44883 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 november 2005 - 21:32

Ik zou dan kiezen voor de kant van de lens waar de invalshoek het kleinst is

.@Klazon : sorry, ik kan je even niet volgen. bedoel je de minst bolle zijde of zo? en zo ja, waarom?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 24 november 2005 - 09:05

Jan,
ik drukte me misschien wat ongelukkig uit. Maar ik bedoelde de kant waar de lichtstralen het meest evenwijdig lopen. Als voorbeeld neem ik een fotocamera: dan bedoel ik de kant van het onderwerp, omdat het onderwerp verder van de lens af ligt dan het filmvlak.
En waarom? weet ik niet, noem het maar technische intuïtie. (maar intuïtie kan bedriegen)

#6


  • Gast

Geplaatst op 26 november 2005 - 17:28

tja, moeilijk he.. allemaal erg bedankt :wink:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures