Springen naar inhoud

[scheikunde] Substitutie reacties


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 februari 2007 - 18:25

Ik heb vrijdag een pw over naamgeving, en daar komt o.a. ook substitutiereacties aan bod. Nu snap ik niet precies wat dat inhoud. Ik weet dat een H'tje vervangen word door Br of Cl, maar het werd moeilijker uitgelegd en verder snap ik het dus niet echt.

Ook met elektronen werd het uitgelegd wat er gebeurde als je meer H'tjes kon vervangen.

Kan iemand me iets beter uitleggen hoe dat nou in elkaar zit?

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Nicole89

    Nicole89


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 februari 2007 - 19:25

Naamgeving doe je met BINAS en is niet zo moeilijk als je denkt. Ik denk dat je vooral koolstofchemie bedoeld.
Je hebt bijvoorbeeld een koolstofketen met 4 C-atomen die gebonden zijn met enkele bindingen, kijk in binas 66D (geloof ik) daar staat butaan. Dit is dus een molecuul:
CH3CH2CH2CH3
Stel je moet een substitutiereactie doen met chloor (Cl2) Dan krijg je dus butaan + chloor --> 1-chloorbutaan (of 2-chloorbutaan), 3-chloorbutaan bestaat niet want dat is hetzelfde als 2-chloorbutaan (je kunt het molecuul immers omdraaien)
Je kunt ook een koolstofketen met 4 C-atomen hebben die 1 maal een dubbele binding heeft, kijk in BINAS, die stof heet buteen. Maar, waar zit de dubbele binding? Als die tussen de eerste en tweede C zit, dan heet de stof 1-buteen en als die binding tussen de tweede en derde C zit, dan heet de stof 2-buteen. Als je deze stof met chloor laat reageren dan krijg je een additiereactie. De dubbele binding verdwijnt en aan elke C waar de dubbele binding zat, komt een chloor-atoom. De reacties:
1-buteen + Cl2 --> 1,2-dichloorbutaan
Hierbij staat 1,2 voor de plaats van de chlooratomen en de di voor het aantal chlooratomen (2 in dit geval = di)
2-buteen + Cl2 --> 2,3-dichloorbutaan

Stel je krijgt een tekening van een groot molecuul met veel C's en zijtakjes en rare uiteindes, doe dan het volgende:
- zoek de langste C keten
- kijk waar de eerste zijtak begint en nummer de C's, beginnent bij het uiteinde het dichts bij de eerste zijtak
- in BINAS 66E (geloof ik) staan de namen voor bepaalde structuren, onderaan de minst belangrijke, bovenaan de belangrijkste. Zo heb je bijvoorbeeld een zuur-groep (COOH-groep), dan zet je die achteraan (hij staat best hoog in de lijst)
- de belangrijkste groep noem je achteraan, de anderen zet je vooraan met de nummers van de C waar die aangebonden zit. Voor de 'eindnaam' zet je de naam van de koolstofketen

Bijvoorbeeld:
3-methylhexaanzuur
Dit is een koolstofketen met 6 enkelvoudig gebonden C-tjes, aan de eerste C een zuur groep (de C hiervan is meegerekend in de hoeveelheid C-tjes van de koolstofketen) en de derde C een methylgroep (CH3-groep)

Ik hoop dat deze uitleg je helpt en anders zul je toch echt extra uitleg aan je leraar moeten vragen.

Groetjes,
Nicole

#3

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 februari 2007 - 19:27

Een substitutie reactie is een reactie waarbij je Y uitwisselt met X. Dit kan op verschillende manieren en is ook anders voor alifaten dan voor aromaten.
Hoe dit werkt heeft niets met naamgevingen te maken!!

Als je wilt weten hoe een substitutie reactie verloopt zoek dan:
- Sn1 mechanisme
- Sn2 mechanisme (Walden inversie)
- elektrofiele aromatische substitutie

er is vast iets te vinden op het internet

Veranderd door JeffreyButer, 28 februari 2007 - 19:27


#4

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2007 - 12:20

Hey bedankt voor die uitleg!

Naamgeving gaat denk ik wel lukken, alleen snap ik dat adderen niet echt dus dat een dubbele binding openspringt ofzo.

#5

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2007 - 17:27

Ik heb nog een vraagje. Als ik structuurformule heb:

OH-CH2-CH=CH-CH2-CH3

waarom is dit 2-buteen-1-ol

en niet 1-hydroxy-2-buteen? Wanneer moet ik -ol schrijven ipv hydroxy?

EDIT: Er is een beetje haast bij...

Veranderd door Justme17, 01 maart 2007 - 17:29


#6

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 maart 2007 - 17:40

Omdat een OH-groep zwaarder weegt (niet qua eenheden, maar qua rang) dan een dubbele binding. Ik vind het trouwens sterk dat je binnen 2 dagen een proefwerk zou hebben... beetje laat begonnen met leren? :oops:

Veranderd door FsWd, 01 maart 2007 - 17:41


#7

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2007 - 17:47

Nou eigenlijk niet, ik snap verder alles wel, maar dit moesten we verbeteren in ons boek (stond fout aangegeven) en ik snapte niet meer waarom dat zo was.

En nog 1 dingetje :oops: als je bijvoorbeeld een cyclopropaan hebt, met aan elke C een OH (beetje moeilijk schrijven hier)

Hoe noem ej dat dan? Want als je 1 OH hebt, dan is dat gewoon cyclopropanol maar als het dus 3 OH bindingen heeft (1 per C) dan (gokje)
is het cyclopropaantriol? (en mocht er een dubbele binding in zitten ofzo dan is het dus cyclopropeentriol?)

#8

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 maart 2007 - 17:52

Niet helemaal, want op basis van je stofnaam kan ik 2 structuren tekenen: 1,1,2-cyclopropaantriol en 1,2,3-cyclopropaantriol (aan jou even om aan te geven dat 1,2,2-cyclopropaantriol niet bestaat als naam). Zelfde geldt natuurlijk voor de dubbele binding; die zou ik er zo in wiksen: 1,1,2-cycloprop-3-eentriol. Waarom hoeft het nummer bij 1,2,3-cyclopropeentriol niet?

#9

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2007 - 17:57

Ik bedoel gewoon aan elke C atoom een OH...

Dus 1,2,3-cyclopropeentriol...wat bedoel je met die vraag? Een dubbele binding heeft toch sowieso voorrang en staat op 1?

#10

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 maart 2007 - 18:57

Een dubbele binding naast een hydroxylgroep is geen waarschijnlijke stabiele situatie. Deze vertoont keto-enol tautomerie.

Tautomerie op Wikipedia

#11

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2007 - 19:02

Ja oke..maar ik moet naamgeving weten :oops:

Wat telt zwaarder mee, een dubbele of driedubbele binding of een zijgroep zoals COOH ofzo?

#12

olwe sirfalas

    olwe sirfalas


  • >25 berichten
  • 74 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 maart 2007 - 19:28

Dit staat ook in de binas (voor middelbare school scheikunde staat er echt alles in)
Kijk maar eens in tabel 102c.
Hoe verder naar boven des te belangrijker de groep is.

Bij een dubbele binding verandert de volledige naam.
bijvoorbeeld alcoholen van butaan.
geen dubbele binding: butanol
een dubbele binding: buteenol
een driedubbele binding: butynol

Ik hoop dat je er zo uit komt.

#13

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 maart 2007 - 23:04

Ik bedoel gewoon aan elke C atoom een OH...

Dus 1,2,3-cyclopropeentriol...wat bedoel je met die vraag? Een dubbele binding heeft toch sowieso voorrang en staat op 1?

Tuurlijk, bedoel ik ook, maar in de IUPAC regels bestaat de naam cyclopropanol met aan elke C een OH niet :oops: .

En zou het nut hebben om in een symmetrisch molecuul een "iets" een nummer te geven? met methylpropaan kun je ook maar 1 ding bedoelen, anders is het meteen butaan 8-[

Veranderd door FsWd, 01 maart 2007 - 23:09


#14

Justme17

    Justme17


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 maart 2007 - 08:21

Oh ja die IUPAC regels ken ik niet, weet niet eens wat IUPAC betekent of is 8-[

Ik dacht gewoon dat stel ik krijg dat op een pw, een cyclopropaan, met aan elke C een OH, hoe doe je dat dan? Want 1 OH is natuurlijk niet moeilijk.. (cyclopropanol ;))

Dus het is eigenlijk, 2-methylpropaan, maar omdat hij toch alleen maar bij de 2 kan, anders word het butaan, laat je het gewoon weg? Oke dat snap ik.

Heb straks het pw...wish me luck :oops:

#15

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 maart 2007 - 08:42

wish you luck.

IUPAC = International Union of Pure and Applied Chemistry
Google





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures