Springen naar inhoud

broeikasgassen van koeien


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 17:58

Vandaag werd er verschillende keer mede gedeeld, dat de koeien (beu beu beu :oops: ) voor 5% van de broeikasgassen (methaan ed) zorgen !

Dit lijkt me wel overdreven, of niet?

Veranderd door rappen-eddy, 21 maart 2007 - 18:35


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

phj

    phj


  • >250 berichten
  • 497 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 18:36

Ik heb ergens gehoord dat de gemiddelde koe 5(?) maal zoveel broeikasgassen uitstoot als een gemiddelde personenauto.
Desalniettemin lijkt mij dat een vrij hoog percentage.
Is deze meting niet in een Noord-Gronings gehucht uitgevoerd?

#3

Happyjeroen

    Happyjeroen


  • >100 berichten
  • 168 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 18:49

Methaan en waterstofsulfide zijn allebei veel sterker dan CO2 wat betreft broeikaseffect. Genormaliseerde cijfers zullen dus een koe als vervuilender aanwijzen dan een auto.

#4

yochem_CF

    yochem_CF


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 19:02

Ook zijn er een hoop koeien. Dat is nog een verklaring om die 5% te halen. Voor hoeveel zouden mensen eigenlijk zorgen?

#5

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 19:06

ja mensen... hangt er vanaf hoeveel ze wegen etc. Je kan het ook doortrekken op consumptie gebied, hoeveel uitstoot er bv is voor het maken van verpakkingen voor koekje etc...

Maar om terug te komen op de koeien, het zal dus het methaan gas zijn dat toedient aan de broeikasgassen, afslachten die koeien zou ik zeggen :oops:

#6

jana_CF

    jana_CF


  • >250 berichten
  • 264 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 20:13

moest meteen hieraan denken, is vrij recent nieuws dat ik ergens las:

Red de wereld, stop met ademen
Twee wetenschappers van de universiteit van Bristol denken de oplossing voor het klimaatprobleem te hebben gevonden: stop met ademen. Dr. Mark Steer en zijn collega dr. Andrew Impey kregen deze briljante ingeving tijdens hun zoektocht naar een manier om de hoeveelheid kooldioxide in de atmosfeer terug te brengen. De wetenschappers zien ook in dat hun idee enigszins drastisch is en stellen daarom voor om simpelweg minder te ademen.

Een gemiddeld mens haalt volgens Steer en Impey 24.000 keer per dag adem en stoot daarbij ongeveer 800 gram CO2 uit. Op jaarbasis is dat 290 kg koolstofdioxide, voor de gehele wereldbevolking van 6,5 miljard mensen gaat het 1,88 gigaton. "Wanneer iedereen één op de drie ademteugen zou overslaan, levert dat een gigantische besparing van 0,63 gigaton CO2 op," stellen de onderzoekers. "Dat heeft hetzelfde effect als het redden van zo"n 12 miljoen hectare bos." Ook menen zij dat sportievelingen een wezenlijke bijdrage leveren aan het broeikaseffect. Door vijf keer per week de aanbevolen 30 minuten te sporten, adem je op jaarbasis 1,3 kilo extra CO2 uit.

Het sportende deel van de wereldbevolking is dus jaarlijks verantwoordelijk voor tonnen extra uitstoot. Bang voor opwarming van de aarde? Blijf lekker op de bank hangen, adviseren Steer en Impey daarom. Ze vinden dat ze met hun briljante doch simpele oplossing recht hebben op de prijs van 25 miljoen dollar die Virgin-baas Richard Branson heeft uitgeloofd. Het onderzoek is gepubliceerd in het online Journal of Unlikely Science.

Bron: Elsevier


#7

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 20:35

Op zich wel een grappig artikel ;)

Maar ik denk dat ze beter ander bronnen van broeikasgassen uitsluiten.
Want volgens het artikel zou je dan mogen zeggen dat natuurrampen met doden, en ongelukken goed zijn 8-[ :oops: ;)

#8

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 21 maart 2007 - 20:43

Zou je dan bijna gaan zeggen: red de wereld, eet meer vis :oops:

Dit is 1 van de redenen waarom ik twijfel aan de menselijke factor in het broeikaseffect. De hoeveelheid CO2 die als gevolg van menselijk handelen de lucht in gaat is relatief klein vergeleken met andere bronnen.

Wat overigens niet wil zeggen dat we maar door moeten gaan met CO2 vormen.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#9

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 maart 2007 - 21:36

Het is inderdaad onvoorstelbaar als je je realiseert dat de totale menselijke uitstoot van CO2 slechts een zeer klein percentage van de totale kringloopomzet is. Er is echter wel duidelijk gebleken dat er binnen de afgelopen 50 jaar veel meer CO2 in de atmosfeer terecht is gekomen. De concentratie is nu veel hoger dan in 1957.

Het zou echt kunnen dat dit op de nationale begroting lijkt: Als we daar systematisch 1% meer gaan uitgeven, hebben we over 50 jaar ook echt een probleem!

#10

scientist 1

    scientist 1


  • >250 berichten
  • 448 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 22:02

Het CO2 gehalte in de atmosfeer is zeer laag.

Klassiek grafiekje CO2 gehalte in de atmosfeer.

Geplaatste afbeelding

Maar dit geeft enkel de evolutie van het CO2 gehalte de voorbije 1000 jaar weer. Als we nu eens kijken naar de voorbije 600 miljoen jaar dan krijgen we dit:

Geplaatste afbeelding

Hierop zie je ook dat het momenteel heel koud is op de aarde.

#11

Happyjeroen

    Happyjeroen


  • >100 berichten
  • 168 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2007 - 09:07

Toen leefden er ook nog geen mensen... Ik wil niet terug naar dat dino-klimaat. Jij wel?

#12

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2007 - 09:10

ja zéér interessant grafiekje ! Waar heb je het gevonden?

Onlangs was er ook een reportage op tv, waarop onderzoekers hadden gemerkt dat ook de temperatuur op mars de laatste 50j gestegen was, waaruit ze dus min of meer konden afleiden dat broeikasgassen waarschijnlijk wel bijdragen tot de opwarming van de aarde, maar dat er ook zeker andere factoren zijn, van de zon hoogstwaarschijnlijk (de baan die de aarde en andere planeten rond de zon maken)...

#13

Robin85

    Robin85


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2007 - 10:15

ik heb ook een artikel gelezen over heo het vroeger was enzo.. 250 miljoen jaar geleden (tijdperk: Perm) steeg de CO2 concentratie plots van 300-400 ppm tot 3000 ppm. de helling van deze curve was toen zelf nog stukken hoger als die nu is. Hadden we toen op dat moment geleefd gingen we ook denken dat wij de oorzaak waren..


Bekijk gewoon al die grafieken van de laatste honderden miljoenen jaren en daar zieje duidelijk dat die CO2 concentratie gewoon doet wat hij wil zonder menselijke tussenkomst. Gewoon de natuur zen werk.

en om even terug te vallen op het effectieve onderwerp van dit topic:
in australië werd een paar jaar geleden een wetsvoorstel ingediend om belasting te heffen op winderig vee, en dat geld zou dan gebruikt worden om oplossingen te zoeken om vee dus minder uitstoot te doen veroorzaken. Bleek dat daar in australië een groot deel van de broeikasgassen van dieren afkomstig waren.

Veranderd door Robin85, 22 maart 2007 - 10:18


#14

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 maart 2007 - 12:39

Wat ik ook uit de grafiek haal, is dat er geen enkel verband is tussen de CO2-concentratie in de lucht en de global temperature.

#15

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2007 - 13:27

inderdaad marjanne, daarom zou ik ook graag weten van waar deze komt, misschien staat er op de oorspronkelijke locatie van deze foto wel extra uitleg.
De vraag is dus nu: waar is deze afbeelding gepikt? :oops: 8-[





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures