Iso?

Moderator: ArcherBarry

Reageer
Berichten: 2.589

Iso?

Wie weet waarom men soms een molecuul iso--- noemt? Waar vindt ik een goede basis naamgeving organsiche chemie?

Groeten.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.771

Re: Iso?

Al eerder is deze site in een topic aan de orde geweest: klik :oops:

Gebruikersavatar
Berichten: 4.771

Re: Iso?

En op deze site staat iets over de term iso-: klik2

Berichten: 2.589

Re: Iso?

ik denk dat je het verkeerd begrijpt. je kan zeggen isobutaan waarom iso en dan butaan waarom niet gewoon butaan?

Gebruikersavatar
Berichten: 4.771

Re: Iso?

Dit staat op wikipedia:
Omdat in de eerste jaren van de organische chemie de verschillende verbindingen moeilijk van elkaar te scheiden waren, was de naam "butaan" al ingeburgerd toen bleek dat de stof die met deze naam werd aangeduid vaak een verontreiniging bevatte met een iets lager kookpunt. Als geprobeerd werd het aantal koolstof- en het aantal waterstof-atomen in de verontreiniging vast te stellen werden dezelfde waarden gevonden als voor butaan zelf: 4 koolstofatomen en 10 waterstof-atomen. De verbinding was gelijk aan butaan en toch weer niet. Daarvandaan de naam: isomeer van butaan (iso = gelijk, vergelijk isobaren in de meteorologie). De naam werd vervolgens samengetrokken tot iso-butaan, vaak geschreven als i-butaan. Ter onderscheiding werd voor het 'gewone' butaan de term "normaal butaan" ingevoerd, afgekort tot n-butaan.
Isobutaan is dus niet gelijk aan butaan. Het is 2-methylpropaan.

Zo is isopropanol ook niet hetzelfde als n-propanol (of 1-propanol). Isopropanol is 2-propanol.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.771

Re: Iso?

Misschien nog een kleine toevoeging: de term iso- is niet volgens de officiële naamgeving. De term zal ook wel gaan verdwijnen.

Het is dus beter om 2-methylpropaan ook zo te noemen.

Berichten: 2.589

Re: Iso?

ja oké maar wat bedoelt men met de term iso in deze context? dat is het geen waar ik naar opzoek ben.

Betekent dit dat een zeker koolstofatoom gebonden is aan twee of drie andere koolstofatomen en het altijd met één waterstof atoom gebonden is?

Gebruikersavatar
Berichten: 4.771

Re: Iso?

Nee, dat kun je niet zeggen. De term iso- komt van het feit dat men verbindingen vond die erg leken op een andere verbinding en ook dezelfde structuurformule hadden, maar toch net iets anders waren. Zoals isobutaan (2-methylpropaan) en butaan. Men noemde isobutaan de isomeer van butaan.

Bij isopropanol is er geen sprake van een C die aan twee of drie C´s gebonden is. Hier gaat het erom dat de -OH in het midden van de C-keten zit.

Je hebt ook iso-octaan. Dit is hetzelfde als 2,2,4-trimethylpentaan. Ook hier weer geen standaardregel voor de term iso-.

Iso duidt alleen maar op het feit dat het een isomeer is van een andere verbinding die men vroeger al kende.

Zo heb je ook de term neo-: naast pentaan vond men een andere verbinding (2-methylbutaan) die er erg op leek. Men noemde die isopentaan. Daarna vond men nog een gelijkende verbinding. Men noemde die maar neopentaan (neo van nieuw). Naderhand bleek dit 2,2-dimethylpropaan te zijn. dezelfde structuurformule als pentaan, maar toch net anders.

Je moet de namen met ´iso´ erin maar gewoon leren. Er zijn er maar enkele. De officiële naamgeving is anders.

Berichten: 2.589

Re: Iso?

Bedankt met zo'n verhaaltje erbij lukt het al beter. Waar vindt ik een lijst met al die uitzonderingen?

Groeten.

Reageer