Springen naar inhoud

exacte masa


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Loesje27

    Loesje27


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 april 2007 - 13:32

voor MS word gebruik gemaakt van de exacte massa om de MIM te berekenen
maar wat is precies de definitie van de exacte massa en hoe wordt deze berekend, of is deze niet te berekenen?

bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 20 april 2007 - 14:45

Wat bedoel je met MIM?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 april 2007 - 15:26

Molecular Ion Mass? Multi ion monitoring?

Hier bedoelen ze mee, dat je de exacte atoom massa gebruikt ipv van de isotopen verhouding. Voorbeeld: De gemiddelde massa van waterstof is 1.008, dit komt doordat waterstof voornamelijk uit waterstof met een massa van 1 dalton bestaat, maar er ook een kleine hoeveelheid waterstof aanwezig is in de vorm van deuterium met een massa van 2 dalton. Met een massa spectrometer meet je echter de ene of de andere vorm en niet de tussen liggende gemiddelde waarde.

Veranderd door Napoleon1981, 20 april 2007 - 15:26


#4

Loesje27

    Loesje27


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2007 - 13:03

Molecular Ion Mass? Multi ion monitoring?

Hier bedoelen ze mee, dat je de exacte atoom massa gebruikt ipv van de isotopen verhouding. Voorbeeld: De gemiddelde massa van waterstof is 1.008, dit komt doordat waterstof voornamelijk uit waterstof met een massa van 1 dalton bestaat, maar er ook een kleine hoeveelheid waterstof aanwezig is in de vorm van deuterium met een massa van 2 dalton. Met een massa spectrometer meet je echter de ene of de andere vorm en niet de tussen liggende gemiddelde waarde.

MIM staat voor monoisotopic mass

#5

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2007 - 19:41

Ok, mijn verhaal qua het begrip exacte massa staat nogsteeds. Dat is precies op deze term van toepassing. Tip gebruik volgende keer de volledige naam in plaats van een afkorting met zoiets. Het is soms zeer moeilijk om de context te bepalen uit 2 zinnen.

Veranderd door Napoleon1981, 23 april 2007 - 06:02


#6

eric van der meulen

    eric van der meulen


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 juli 2007 - 00:32

De MIM is niet hetzelfde als de exacte massa. De MIM is de mono isotopische massa. Dit is over het algemeen de massa van moleculen die is uitgerekend met de meest voorkomende isotoop. Voor C is dit 12, voor H 1, voor N 14, voor O 16, voor Cl 35, voor Br 79, etc......... We gebruiken voor deze berekenig dus niet de gemiddelde molmassa, zoals bij Cl 35.5 (het gemiddelde van 35Cl en 37Cl). Maar met MIM wordt meestal wel de nominale massa bedoeld, zonder decimalen.

De exacte massa is de massa MET decimalen. De massa van atomen is gerelateerd aan koolstof, waarvan de massa is gesteld op 12.0000. Het gevolg hiervan is dat de exacte massa van andere atomen niet een integer is, maar een decimale afwijking heeft. De exacte massa is dus de massa van een molecuul uitgerekend met de massa van de meest voorkomende isotoop MET decimalen.....

In de massaspectrometrie worden meestal 4 of 5 decimalen gebruikt.

#7

eric van der meulen

    eric van der meulen


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2007 - 01:09

Om nog even de puntjes op de i te zetten:

De exacte massa werd vroeger bepaald met magneetsector massaspectrometers volgens een techniek die 'peak matching' heet. Tegenwoordig raken magneetsector Massaspectrometers meer en meer in onbruik en worden vervangen door Time of Flight Massaspectrometers (TOF). De massanauwkeurigheid van TOF is echter grofweg een factor 10 minder dan van magneetsector MS. Daarom spreken ''ouderwetse'' massaspectrometristen liever niet van ''exact mass'' voor massa's die bepaald zijn met TOF, maar liever van ''accurate mass''. Dit is een kwestie van naamgeving, maar misschien nuttig om te weten...........

#8

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2007 - 02:37

De magneetsector instrumenten zijn minder nauwkeurig als een TOF. De dubbelfocussing magneetsector + electrostatic sector instrumenten zijn nauwkeuriger.

#9

eric van der meulen

    eric van der meulen


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2007 - 07:34

Je hebt gelijk. Ik had niet eens aan een enkelfocusserende MS gedacht, omdat ik er persoonlijk zelfs nog nooit eentje heb gezien.......... ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures