Springen naar inhoud

- - - - -

Binnenvaartschip met zwavelzuur maakt water


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 april 2007 - 06:04

Binnenvaartschip met zwavelzuur maakt water

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

kristoffel22

    kristoffel22


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 april 2007 - 10:55

maar best dat dat niet gelekt is
vraagje; zou het zwavelzuur ontploft zijn?
questie dat je een zuur nooit mag "dopen" maar nu komt het zuur eerst in contact met het water
wat zou er gebeurt zijn volgens jullie?
greets

#3

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 27 april 2007 - 12:41

Vooral veel lokale opwarming!

Nuttig topic over een gelijk geval in 2004 waar wel Zwavelzuur lekte.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#4

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 april 2007 - 13:01

inderdaad het water wordt warm(plaatselijk) en er ontstaan schadelijke dampen Geplaatste afbeelding

#5

yochem_CF

    yochem_CF


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 april 2007 - 17:00

Er kan een hoop misgaan met chemicalientransport...
(denk je even in wat er gebeurt zonder aandacht voor veiligheid)
Daarom worden er ook veiligheidsmaatregelen genomen.
En toch woon ik liever niet in de buurt van zo'n haven of een betuwelijn.

#6

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 april 2007 - 17:26

Ik heb 25 jaar langs een chloortreintraject gewoond, en leef ook nog.

#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 29 april 2007 - 11:23

En toch woon ik liever niet in de buurt van zo'n haven of een betuwelijn.

Als ik per se zou moeten kiezen tussen wonen langs een spoorlijn waar chloor langs wordt vervoerd of langs de A20, kies ik voor de spoorlijn!
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

yochem_CF

    yochem_CF


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 april 2007 - 14:38

Ik bedoel, dat als je de keuze hebt om naast een vervoersroute van gevaarlijke stoffen te wonen of niet, dat je dan toch liever kiest voor een iets veiligere plek. Het gevaar is natuurlijk wel klein, maar aanwezig.

#9

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 april 2007 - 14:43

Ik denk dat het risico van wonen langs een drukke weg groter is. Dan weet je zeker dat je dag in dag uit kleine hoeveelheden fijn stof e.d. inademt en dat kan op termijn ook wel eens heel schadelijk blijken te zijn. Zelf ben ik sowieso veel banger voor lange termijn blootstelling aan kleine hoeveelheden aan chemicalien, dan voor die ene fatale dosis of fatale klapper. Dat geldt voor het alledaagse leven, maar ook voor mijn experimenteren.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures