Springen naar inhoud

gc-ms


  • Log in om te kunnen reageren

#1

MarinaV

    MarinaV


  • >100 berichten
  • 129 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 11:00

we willen een gc-ms aankopen. ze beloven allemaal veel, zowel wat betreft het toestel als de support achteraf. maar maken ze het ook waar, vragen we ons af?
we ontvangen graag reacties van gebruikers van Interscience en Agilent (of JAS), en zeker van wie tussen de twee heeft gekozen.
hoe zit het met de prestaties (gevoeligheid, reproduceerbaarheid, robuustheid, ...)?
welk toestel heeft vaak problemen?
is het onderhoud zelf te doen?
in welke mate (en aan welke prijs) lost de leverancier dit op? welke ondersteuning is er op gebied van applicaties?
andere ervaringen met de firma?
......

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 11:24

De keuze is voor een deel ook afhankelijk wat voor een GC-ms je wil, quadropool, of ion trap bv. Waarvoor wil je hem gebruiken, routine of research.

Zelf hebben we twee systemen van Varian, met een ion trap.
Een voor routine onderzoek, een voor research, ontwikkelen van nieuwe methoden.
Zijn erg tevreden over de systemen, support, minder over de ondersteuning mbt appilkaties. Wel in bij de aanschaf is research werk voor ons gedaan, nu is dat veel minder.

Intercience heeft de naam dat ze met applicatie ondersteuning goed zijn en toegewijd. De qualiteit van de systemen ken ik niet echt maar zijn geen slechte.

Van agilent (HP) is bekend dat het goede systemen zijn, support en aplikatie ondersteuning minder.
Onze ervaring met agilent is echter gestoeld op LC-systemen, geen LC-MS.

Mijn gedachtegang? Systemen zijn in de regel goed, een goede support en/of applikatie-ondersteuning zijn vaak heel belangrijk.

succes

#3

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 12:20

wij hebben een GC-MS van Agilent met quadrapool en hij werkt perfect.
ik heb alle analyses hier nog steeds perfect mee uit kunnen voeren(vooral goede reproduceerbaarheid).
hij wordt hier gebruikt voor heel veel research werk en heeft nog nooit problemen gehad.
eventuele mankementen kun je vaak zelf wel oplossen en anders is de leverancier beried om langs te komen.

succes ;)

#4

Labstuff

    Labstuff


  • >250 berichten
  • 496 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 16:08

Agilent (Jas) is prima,
Als je een verkoper wil spreken mail dan even, ik heb wat contacten daar.

#5

Beaker

    Beaker


  • >25 berichten
  • 62 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 18:46

De GC/MS van Agilent is prima, echter het bedieningsgemak van de software is (naar mijn mening) erg matig. Interscience (appatuur is van thermo) is over het algemeen met zowel GC als software prima te bedienen.

Hoewel de prestaties niet van elkaar onderdoen, zou ik kiezen voor Interscience.

Suc6 met de aanschaf.

#6

rage against the machine

    rage against the machine


  • >250 berichten
  • 278 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 20:21

Interscience (appatuur is van thermo)


Ik heb ook thermo (is Intersience daar tegenwoordig ook van?)apparatuur tot m'n beschikking, is dan wel geen ms, maar de technische ondersteuning van thermo vind ik waardeloos.
Als je telefonisch contact opneemt dan wordt je heel vaak doorverbonden en dan heb je de juiste persoon en die zegt dat je weer een keer terug gebeld word. Als je geluk hebt is dat 3 dagen later.........

Als je een mail stuurt krijg je gewoon geen reactie terug.

Dat is mijn ervaring met Thermo, dus weet waar je aan begint.

#7

Arjan1793

    Arjan1793


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2007 - 14:39

Wij hebben begin dit jaar een nieuwe GC-MS gekocht. Uiteindelijk is het een Agilent geworden (onze eerste) die we via het RIC hebben gekocht, maar we hebben evengoed enkele Interscience en Varian GC-MS toestellen in ons labo waarvan ik stuk voor stuk zeer tevreden ben. Elk systeem heeft wel zijn sterke en minder sterke kanten. Zo ben ik persoonlijk een liefhebber van de Varian software omwille van het gebruiksgemak. De Interscience en Agilent software zijn dan weer bijzonder krachtig (maar misschien juist daarom voor mij iets minder gemakkelijk in gebruik).

Als je al een zeer concreet idee hebt over de applicatie die je wilt laten lopen kun je misschien een moeilijk staal (lage concentratie in een complexe matrix) bereiden in x aantal identieke deelstalen en verdelen over de verschillende leveranciers die je in overweging wil nemen. Als ze een toestel kunnen verkopen zullen ze wel bereid zij om dit staal te analyseren op hun demotoestellen in hun applicatielab. Je kunt dan zelf de verschillende gevoeligheden en reproduceer-baarheden vergelijken.
Zo hebben wij het recent ook gedaan en dan kom je toch wel tot opmerkelijke bevindingen.

Wat de service betreft kan ik alleen maar vol lof spreken over alle drie de merken die we nu in het lab hebben. Ik krijg altijd correcte en snelle service zowel van Varian als van Interscience als van Agilent (BelgiŽ weliswaar, maar ik zie dat je van Genk bent)

#8

saroth

    saroth


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 september 2007 - 08:26

Ik heb gewerkt met Agilent, Varian, Thermo en Shimadzu.

Persoonlijk vind ik de software en onderhouds snelheid mogelijkheden van Shimadzu toch het beste.
Het is veel meer op gevoel van gebruik gemaakt.
Het systeem is een quadropole en de QP-2010 is erg goed, zeker met 2 turbo pompen.
De bron heb je zo vervangen net als de filaments.
Schoonmaken is door het deurtje op de MS erg gemakkelijk.

Zeker als je een GC systeem uitrust met een OPTIC (large volume injection, DMI, TD, LC x GC,).
De applicatie ondersteuning is geweldig.

Veranderd door saroth, 17 september 2007 - 08:29


#9

MarinaV

    MarinaV


  • >100 berichten
  • 129 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2007 - 20:21

Uiteindelijk hebben we beslist het toestel bij Interscience te kopen, onder andere doordat ze de beste garantie op ondersteuning geven en een samenwerking met ons wilden.
zie www.interscience.be
Het toestel is deze week geleverd, we zijn nu bezig met de opleiding.
Iedereen bedankt voor de tips en suggesties

#10

Arjan1793

    Arjan1793


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2007 - 20:48

Doe de groeten aan Dirk Claus of Wim Liekens.

Ja ik weet het, een nutteloze bijdrage ;)

#11

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 oktober 2007 - 10:28

Binnenkort ga ik bij Bruker in Delft kijken.
Wij hebben al aardig wat GCMS¬īsen staan in het lab, maar als innoverend medewerkster zoek ik steeds naar nieuwe toepassingen en ik was onder de indruk van wat ik op hun site vond.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures