Springen naar inhoud

Reductietemperatuur?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

radioactive

    radioactive


  • >250 berichten
  • 442 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 15:03

Kan iemand mij uitleggen wat reductietemperatuur betekent?

(Dit is waarschijnlijk een begin van een reeks vragen vandaag, ik heb morgen GIP-presentatie morgen!! [KOUD] )

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 15:35

de temperatuur waarbij een stof reduceert?
Dit is afhankelijk van stof tot stof...
Is dit je vraag, of maar een deel ervan? en volstaat dit antwoord dan? :P

#3

radioactive

    radioactive


  • >250 berichten
  • 442 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 16:07

Nee dit was mijn enige vraag, dit volstaat. Ik dacht dit ook maar soms is het niet zo voor de hand liggend. ;) :P

Edit: misverstand opgelost?

Veranderd door radioactive, 14 juni 2007 - 19:57


#4

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 juni 2007 - 19:35

Context?

#5

radioactive

    radioactive


  • >250 berichten
  • 442 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 19:41

Context?

Snap het niet. 8-[

#6

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 juni 2007 - 19:44

In welke context komt die vraag voor.

Weet jij wat het Engelse woord "Fire" betekent? Afhankelijk van de context betekent dat "vuur" of "ontslaan". Ik wil even weten wat er om de "reductietemperatuur" heen gebeurt? Over welk onderwerp gaat het? Reductie zou bijvoorbeeld ook kunnen slaan op indampen....

#7

radioactive

    radioactive


  • >250 berichten
  • 442 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 19:45

Het gaat over de bereiding van ruwijzer, dus ik vermoed dat het de temperatuur is waarbij die stof reduceert.

#8

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 juni 2007 - 19:46

Wat is er dan mis met het antwoord van rappen-eddy?

#9

radioactive

    radioactive


  • >250 berichten
  • 442 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 19:55

Nee het antwoord is juist, ik heb mij misschien een beetje verkeerd uitgedrukt. Ik bedoelde nee dit is genoeg, dit volstaat.
Sorry voor het misverstand, ik zal het nu wel rechttrekken. ;)

#10

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2007 - 21:54

haha ok :P





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures