Springen naar inhoud

nieuw wereldrecord!


  • Log in om te kunnen reageren

#1

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 06:47

Litouwer houdt ruim een kwartier zijn adem in

(Novum/AP) - Een broer en zus uit Litouwen hebben het wereldrecord 'je adem onder water inhouden' verbroken, zeggen de organisatoren van de recordpoging.

Arvydas en Diana Gaiciunas werden zaterdag op de bodem van een zwemband vastgeketend in het Litouwse kuuroord Drusininkai. Diana bleef 11 minuten en 7 seconden onder water en haar broer Arvydas zelfs 15 minuten en 58 seconden. Volgens de organisatoren is dat ruim voldoende om het oude record te verbreken, dat uit 1959 stamt en op naam van de Canadees Robert Foster staat. Voorafgaand aan de recordpoging ademden de broer en zus, leden van een bekende circusfamilie, veertig seconden lang pure zuurstof in.

Diana en Arvydas hadden al een ander wereldrecord op hun naam staan. In 2005 brachten ze bijna drie dagen door in een enorm blok ijs.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 07:25

ja ik heb er van gehoord... uitermate extreem...
bijna 16minuten, waarschijnlijk zijn het zo van die mensen die mediteren en hun hartslag kunnen herleiden naar enkele kloppen per minuut, maar toch ik blijf het bizar vinden... :lol:

#3

Jorim

    Jorim


  • >5k berichten
  • 5075 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 19 juni 2007 - 07:41

Vertel mij de connectie met chemie eens?

#4

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 07:45

veertig seconden lang pure zuurstof in.


#5

Robin85

    Robin85


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 08:59

Vertel mij de connectie met chemie eens?

dit is toch een actualiteitsforum, juist bedoeld om niet enkel over chemie te praten?

#6

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 09:01

Jorim heeft wel gelijk (zie ondertitel van forum)

Actualiteit
De chemische achtergronden van het nieuws


maar toch...zou je als je 40 seconden lang pure zuurstof inademt echt zo veel langer zonder te ademen kunnen

#7

Jooken

    Jooken


  • >250 berichten
  • 677 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 10:04

Dat heeft ook (en vooral te maken) met hyperventileren: de prikkel tot ademhalen komt van de partiële druk van CO2 in de longen.

Om lang je adem in te houden moet je dus:

1) zo weinig mogelijk CO2 in je longen hebben, zodat de ademhalingprikkel wordt uitgesteld, dus hyperventileren: diep en snel uitademen
2) zo veel mogelijk O2 in je longen hebben, zodat je voldoende voorraad hebt om je weefsels en vooral je hersenen een tijdje van O2 te voorzien.

In elk geval een zeer knappe prestatie!

#8

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 10:43

Knap, maar of het zo gezond is 8-[ ? Het zal vast niet bij die ene keer zijn gebleven. Al die talloze keren oefenen, wat zou dat doen met het lichaam? Zelf heb ik altijd wel mijn bedenkingen bij dit soort extreme recordpogingen.

#9

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 11:01

dus niks voor jou woelen??
ik zou het zoiezo ook niet willen proberen :P

#10

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 11:50

Ik was al blij met mijn 45 seconden. :D

Ik moet ook niet veel hebben van extreme recordpogingen. Wat hebben we er aan? niks buiten wat sensatie.

#11

Pink Panther

    Pink Panther


  • >250 berichten
  • 516 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 12:03

kan dat wel? pure zuustof inademen? is dat dan ook niet toxisisch voor de longen? er stond mij daar toch iets van voor. Daarom dat ze in ziekenhuizen ofzo ook nooit pure zuurstof toedienen maar altijd een mengsel met stikstofgas, zoals wij het gewoonlijk ook inademen...

#12

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 12:08

blijkbaar kan het wel :P

#13

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 juni 2007 - 12:09

Ik kan dat 10 jaar volhouden, alleen is het begin nogal lastig :oops:

#14

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 juni 2007 - 12:09

op den duurr hoef je neit meer he :P

#15

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 19 juni 2007 - 12:36

Volgens mij is het inderdaad niet gezond om te lang 100% O2 te ademen. Het wordt wel gebruikt als therapie om bijvoorbeeld mensen die CO hebben ingeademd te redden, door de hoge concentratie kan toch een deel van het CO uit je bloed worden gehaald.

linkje
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures