Springen naar inhoud

nomenclatuur


  • Log in om te kunnen reageren

#1

chemical sister

    chemical sister


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 juni 2007 - 20:19

Hallo

in mijn cursus heb ik eerst staan dat sec en tert niet meespelen in de alfabetische volgorde (iso en neo wel) maar wat verder heb ik dan het tegengestelde staan, nl dat die wel een rol spelen. Weet iemand wel het correcte is??

Alvast bedankt.

groeten

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DrQuico

    DrQuico


  • >1k berichten
  • 2952 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 juni 2007 - 23:47

n-, sec- en tert- zijn voorvoegsels (plaatsaanduidingen) en wijzen naar specifieke koolstofatomen in een functionele groep. Je schrijft ze cursief en ze tellen niet mee voor de alfabetische volgorde. (net als ortho-, para-)
Bijvoorbeeld:

3-tert-butyl-4-chlorobenzoic acid

Iso en neo zijn geen plaatsaanduidingen, maar eerder "vormaanduidingen" van een functionele groep. Iso en neo vormen samen met de groep één woord: isopropyl of neopentyl. Ze tellen wel mee met de alfabetische volgorde.
Bijvoorbeeld:

4-chloro-3-isopropylbenzoic acid

De logica hierachter is niet helemaal waterdicht naar mijn idee, maar dat is wel vaker zo bij IUPAC regeltjes. 8-[





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Vacatures