Springen naar inhoud

Hogere Studies


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 19:42

Hoi, ik zit nu op men laatste jaar ASO, wetenschappen - wiskunde (6uur), we hebben nog geen examens gehad, maar vorig jaar was ik met glans (70%) geslaagd en geen buizen. Mijn enige mindere punten waren de talen, wat verklaart dat ik wetenschappen volg. Nu zijn we al volop bezig met voorbereiding voor volgend jaar (opties, scholen, diploma's, etc) maar ik twijfel eigenlijk nog maar tussen enkele dingen. Volgens een test (van Zobest, als jullie die kennen) gingen mijn interesses vooral uit naar Wiskunde-cijferwerk en op nummer 2 Exacte wetenschappen. Volgens mij is het dus een best goeie test want het klopt perfect.
Nu zou mijn favoriete keuze zijn om aan de KUL een masteropleiding in de fysica te doen, mij andere keuzes zouden zijn om scheikunde of wiskunde te studeren maar mijn absolute voorkeur gaat naar natuurkunde.
Nu twijfel ik nog of dat misschien niet iets te hoog gegrepen is voor mij, is mijn 6e wiskunde voldoende zijn enzo?
Ik weet, de bal ligt bij mij om genoeg voorkennis op te doen en een propere studiemethode te ontwikkelen maar buiten dat, weet iemand soms of dit overdreven zware paketten zijn, of heeft iemand anders soms nog tips voor mij?

Met dank bij voorbaad.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Napoleon Dynamite

    Napoleon Dynamite


  • >250 berichten
  • 778 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 19:49

Er bestaan geen voorgeschreven regels dat je de richting aankan of niet.
Is de wil om te leren er, heb je de capaciteiten dan zou ik ervoor gaan.

Ik heb wel gehoord dat de richting wiskunde aan de KUL heel abstract is en dat je het beste 8u wiskunde hebt gehad. Maar dat impliceert niet dat je het niet kan proberen.
Slagen is de som van willen leren, kunnen leren, de capaciteiten hebben en een portie geluk en voorkennis heeft er, vind ik, weinig mee te maken.

P.S.: veel succes met je examens in december!
An diesem Beispiel sehen Sie, meine Damen und Herren, dass Politiker, die die Nase vorn haben, Intellektuelle ins Schlepptau nehmen können

#3

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:00

Slagen is de som van willen leren, kunnen leren, de capaciteiten hebben en een portie geluk en voorkennis heeft er, vind ik, weinig mee te maken.

P.S.: veel succes met je examens in december!

Fysica boeit me eindeloos, ik heb al meerdere malen bewezen (voor mezelf dan) dat ik toch een tijdje kan doorstuderen, de capaciteiten en voorkennis hangt vind ik een beetje samen en ik denk wel dat ik die heb, anders zal ik gewoon men schriften van vorig jaar moeten bovenhalen :roll:.
Examens zijn pas 9 december, dus ik heb nog wel een tijdje om voor te bereiden.

Nog een vraagje, weet iemand of er een ingangsexamen is voor Masteropleiding in de Fysica aan KUL?

#4

Napoleon Dynamite

    Napoleon Dynamite


  • >250 berichten
  • 778 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:14

http://wet.kuleuven....ndexfysica.html


Op deze site:
http://www.kuleuven....SC_50074275.htm

Toelatingsvoorwaarden: Voor deze opleiding gelden de algemene toelatingsvoorwaarden voor een bacheloropleiding.(http://www.kuleuven....meen/n/0610.htm)
Dat wil dus zeggen: geen ingangsexamen!


Nog verdere info over wiskunde:
http://wet.kuleuven....exwiskunde.html

chemie:
http://wet.kuleuven....ndexchemie.html
An diesem Beispiel sehen Sie, meine Damen und Herren, dass Politiker, die die Nase vorn haben, Intellektuelle ins Schlepptau nehmen können

#5

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:29

Gaat het zo, eerst doe ik 3 jaar bachelor, waar ik kan kiezen uit 3 richtingen: eerste, tweede en derde bachelor. Dan ben je "bachelor in de fysica". Als ik eerste bachelor heb gedaankan ik verder gaan met 2 masterjaren. Daarna ben je Master in de Fysica.
Of als je tweede of derde bachelor hebt gedaan ken je ook 2 masterjaren doen, maar dan kan je kiezen uit onderwerpen als wiskunde, informatica, geologie, ...

Klopt dit?

#6

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:32

Er is geen ingangsexamen voor een universitaire fysica-studie, aan geen enkele universiteit. 6u wiskunde volstaat in principe voor elke studie, 8u is gewoon een handig surplus voor richtingen zoals wisk, fys en ingenieur - maar niet noodzakelijk.

Je sprak over een "masteropleiding" maar je moet inderdaad eerst 3 bachelorjaren doorlopen. Wat er daarna, naast fysica zelf, als mogelijke afstudeerrichtingen bestaat (evt. na via een schakelprogramma ofzo) is afhankelijk van de universiteit, best de site eens raadplegen.

Is er trouwens een reden waarom de KUL je zo aanspreekt?

#7

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:35

Niet echt... ik sta open voor ideeen hoor, mijn eerste keuze gaat naar daar omdat onze school vooral info geeft over de KUL maar ik ken via jeugdbeweging ook doctoraats studenten die in Eindhoven zitten.

Correctie van mijn vorige post:
Na de 3 bachelor jaren kan je in een bepaald "onderwerp" de masteropleiding volgen. niet?

#8

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:43

Ahzo, het was maar een vraag. Het feit dat je school daar het accent op legt betekent waarschijnlijk dat je op een katholieke school zit?

Wat je master betreft, meestal is dat in een gespecialiseerde richting - welke er mogelijk zijn hangt af van je universiteit.

#9

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:49

Ja, inderdaad, katholieke school, daarom niet persé katholiek hoor.
Ja, ik heb door de brochure gelezen (voor fysica dan toch) en ja moet eerst 3 bachelorjaren doen, waarbij je het eerste jaar een of twee extra studieonderdelen moet kiezen het tweede en derde jaar wat meer keuzeonderdelen moet kiezen (je moet telkens aan een x aantal studiepunten voldoen). Daarna kan je, als je wil, een masteropleiding doen. Deze is meer beroepsmatig gericht, en je kan dan uit verschillende velden kiezen, maar dat is nog best ver weg voor mij. Ik denk dat ik het systeempje door heb :roll:.

Grappig, het is nog geen december, en ik zit al helf met men hoofd in mijn verdere studies, mijn broer had me hiervoor gewaarschuuwd, haha.
Op dit moment probeer ik gewoon door te komen op alle vakken met een aanvaardbaar punt boven de 60% en probeer ik zoveel mogenlijk wetenschappelijke kennis op te doen. Enerzijds door goed te volgen in de wetenschappelijke lessen, anderzijds door te lezen in boeken en... dit forum.

#10

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:54

Een wetenschappelijke studie is boeiend maar gewoonlijk wel moeilijker dan niet-wetenschappelijke studies (*bereid zich al voor op kritiek van niet-wetenschappers...*). Let wel, ik zei moeilijker, daarom nog niet per se moeilijk. Dat hangt dan weer af van persoon tot persoon natuurlijk.

Ben je zelf dan gelovig of is de keuze voor de KUL niet uit ideologische overtuiging? Ik zag trouwens in je profiel dat je ook in Limburg woont, Belgisch Limburg neem ik aan? (Ik ook :roll:)

#11

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 20:59

Een wetenschappelijke studie is boeiend maar gewoonlijk wel moeilijker dan niet-wetenschappelijke studies (*bereid zich al voor op kritiek van niet-wetenschappers...*). Let wel, ik zei moeilijker, daarom nog niet per se moeilijk. Dat hangt dan weer af van persoon tot persoon natuurlijk.

Ben je zelf dan gelovig of is de keuze voor de KUL niet uit ideologische overtuiging? Ik zag trouwens in je profiel dat je ook in Limburg woont, Belgisch Limburg neem ik aan? (Ik ook :roll:)

Jep, inderdaad, Belgisch Limburg, jij ook dus, als je wil weten van waar ik ben, vraag me dan liever via pb. Ik zeg niet zo graag mijn identiteit op internet.
Ik ga er eerlijk in zijn, mij keuze voor KUL is er door verschillende redenen: onze school richt zich zeer fel op die school, ik ken best veel mensen die al verblijven in Leuven (oa mijn broer). En ten laatste omdat volgens mij het een goei studieomgeving is. Ik hoor iedereen al denken "weer een fuifbeest bij in Leuven", maar niet iedereen over dezelfde kam scheren. Je hebt spanning en ontspanning, je moet gewoon een goeie balans hebben volgens mij.

#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2005 - 21:02

Ik vroeg het me gewoon af, het is zeker geen slechte universiteit hoor :wink:
Als je nog vragen zou hebben, aarzel niet - het forum krioelt ook van de fysici dus uitleg zal je wel krijgen.

Over ontspanning gesproken, ik ga eens op café 8)

#13

Napoleon Dynamite

    Napoleon Dynamite


  • >250 berichten
  • 778 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2005 - 21:49

Een wetenschappelijke studie is boeiend maar gewoonlijk wel moeilijker dan niet-wetenschappelijke studies ([i]*


Het is geen intelligente opmerking:
1) je kan richtingen niet vergelijken
2) iedereen heeft zijn talenten (doe jij maar is rechten, ganse cursus abstract leren)
3) het is zelfs niet logisch: Ik heb vrienden die na hun ingenieursstudie (bio-ingenieur en eentje van fysica) niet door hun kandidaten psychologie zijn geraakt. Ik ken er ook eentje die eerst psychologie deed, niet slaagde en dan maar biologie is gaan studeren: wel geslaagd.
Besluit: Humane wetenschappen is moeilijker dan Exacte wetenschappen. :roll:
(Het is even logisch als de gequoteerde uitspraak, een vleugje sarcasme niet waar)
4) Tot zover een uitspraak die ik met de mantel der liefde als dom wil beschouwen.
An diesem Beispiel sehen Sie, meine Damen und Herren, dass Politiker, die die Nase vorn haben, Intellektuelle ins Schlepptau nehmen können

#14

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2005 - 22:39

Hehe, ik ben ook een 6de ww'er en ben ook een beetje aan het rondkijken wat ik volgend jaar zou kunnen gaan doen. Ik ben ook sterk geintresseerd in de fysica (en sterrenkunde) richting. Maar een enkele leerkracht wees me er op dat je later mss wel problemen kan hebben met werk te vinden ... De meeste fysici stoten door naar het onderwijs zei de leerkracht in kwestie. In de brochure stond dat je ook kan verder gaan in de it wereld, ruimtevaart ( ? ), ... Iemand die hier ervaringen mee heeft ? Heeft iemand die fysica geleerd heeft een goede doorstoot mogelijkheid voor later met onderwijs niet inbegrepen ? Want ik zie me echt niet in het onderwijs staan ...

#15


  • Gast

Geplaatst op 25 november 2005 - 23:35

Hmmm, mijn fysica leraar pronkt altijd met zijn krantenknipsels dat bijna alle fysicastudenten relatief rap werk vinden.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures