Springen naar inhoud

[scheikunde] oppervlakte bepalen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

tjiddles

    tjiddles


  • >100 berichten
  • 119 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2007 - 10:17

hoi iedereen.

Ik moet hier op mijn werk een proef op gaan stellen voor het bepalen van de nickel release van een bepaalt object. dit kunnen zijn clips van tassen, gespen van broeken en ga zo maar door..
Wat ik nu moet doen is het volgende, ik moet een metale clip een week lang in een verdunde salpeterzuur oplossing hangen en na die week de clip verwijderen uit de oplossing en dan met de ICP de nikkel meten die in oplossing is ggeraakt.Geplaatste afbeelding

de clips op de tas moet ik dus de nickelrelease van bepalen.

Nu ken ik de formule voor oppervlakte al(duh!!) l*b.

Maar kan iemand mij vertellen hoe ik de oppervlakte meet/bereken van een materiaal dat niet recht is en ook geen glad oppervlak heeft.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 24 oktober 2007 - 10:41

Tja, dat kan lastig zijn als je het heel erg precies wil bepalen. Maar als je het mag schatten is het al een stuk makkelijker.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

tjiddles

    tjiddles


  • >100 berichten
  • 119 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2007 - 11:21

ja dat wel.
Alleen het resultaat moet in microgram/cm2/week.

dus zo'n klein objest in cm2 schatten is echt heel onnauwkeurig.

het zou best kunnen dat je volgens de methode mag schatten (zou ook de 40% afwijking verklaren) alleen ik vroeg me dus af of het niet beter kon.

Veranderd door tjiddles, 24 oktober 2007 - 11:21


#4

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 oktober 2007 - 11:51

In ons lab doen wij dit met raar gevormde stukken bouwstof, zoals stukken cement of beton. Deze worden aan een zogenaamde standtest onderworpen, waarna je in het 'extract' allerlei verbindingen bepaalt. De afgifte wordt uitgedrukt in g/cm2.
Analogie met jouw probleem is er dus wel.

Wij bepalen de oppervlakte van zo'n onregelmatig gevormd stuk als volgt:

Knip een vierkant stuk papier uit met een exact bekend oppervlakte. Weeg dit.

Leg nu het monster op een vel van hetzelfde papier en trek de omtrek na. Doe dit met alle zes zijden van het monster (steeds op een ander vel natuurlijk).
Knip alle zes stukken papier uit en weeg deze. De totale oppervlakte volgt m.b.v. de massa en de oppervlakte van het viekante stuk papier.

Soms is het moeilijk om zes zijden aan een stuk steen te herkennen. Het is en blijft een schatting, maar de methode voldoet in het algemeen goed.

Kun je hier iets mee?

Ik kan me voorstellen dat je de oppervlakte van de zijkant van je clip bepaalt door het meten van de dikte en van de omtrek binnenkant en buitenkant (m.b.v. de diameters).

#5

tjiddles

    tjiddles


  • >100 berichten
  • 119 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2007 - 15:19

Das idd een goeie!

ik neem aan dat jullie gewoon printpapier gebruiken?

en wat is bij jullie de gemiddelde afwijking? als ik vragen mag natuurlijk:)


maar in ieder geval beter dan schatten

dank je wel!!!!!!!!

#6

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 oktober 2007 - 16:45

en wat is bij jullie de gemiddelde afwijking? als ik vragen mag natuurlijk:)


Dat weet ik niet... Het punt is dat je de ´ware´ oppervlakte niet kent. Dus we kunnen het resultaat niet toetsen. Dat zou wel gaan met een mooi gevormde steen. Maar ja..., dan komt het natuurlijk ook goed uit.

Ik denk dat het bij jou clip goed moet werken. Volgens mij heb je maar twee regelmatig gevormde zijden en een oppervlakte gevormd door de dikte.

Edit: inderdaad gebruiken wij daar eenvoudigweg printpapier voor. De stukken papier mag je vouwen. Wij meten ze op een analytische balans.

Veranderd door Marjanne, 24 oktober 2007 - 16:48


#7

tjiddles

    tjiddles


  • >100 berichten
  • 119 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 oktober 2007 - 12:58

mooi
hier kan ik voorlopig even mee door..



dank je wel!!!!

#8

ceitwa

    ceitwa


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2007 - 22:48

is een paperclip niet gewoon een cylinder? dus diameter bepalen lengte bepalen en dan zit je dnek ik aardig ind e buurt.

#9

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 oktober 2007 - 22:58

Maar het gaat dan ook niet om een paperclip. Heb je de openingspost gelezen?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures