Springen naar inhoud

Zwembad warmte


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2008 - 14:47

hallo,
Stel dat je een binnen-zwembad hebt van 1m60 diep/ 12m in lengte / 5 m in breedte.
Blijft de temperatuur van het water bv 25C (zonder het water te verwarmen) als je er voor zorgt dat de omgevingstemperatuur 30C constant is ?

Laat ons er ook vanuit gaan dat het water wel in beweging is, door bv een jetstream.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Echtepino

    Echtepino


  • >250 berichten
  • 794 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2008 - 15:20

Neen natuurlijk niet, uiteindelijk wordt het zwembadwater ook 30 graden... als het geen warmte verliest aan de bodem en wanden.

#3

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2008 - 15:44

Ja is dit echt mogelijk zo? Want dan lijkt me het economisch ook voordeliger van gewoon de ruimte (lucht) te verwarmen? Of niet?

#4

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2008 - 15:49

Zonder verluchting.
Zeer goed gesoleerd en heeeeeel veel stoken. 8-)
Als het bij mij thuis binnen 25 graden is is het veel te warm dus aan een zwembad blijven liggen zonder briesje met een drukkende warmte van 30 graden lijkt me niet aangenaam. 8-)

Toch goede redenering maar als de reden hier niet bij zit zal er wel een andere zijn die het ondoenbaar verklaart vrees ik. 8-)

#5

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2008 - 17:26

Ja waarschijnlijk zal het de verluchting zijn die de warmte deels afvoert...

#6

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 februari 2008 - 18:45

Ja is dit echt mogelijk zo? Want dan lijkt me het economisch ook voordeliger van gewoon de ruimte (lucht) te verwarmen? Of niet?

Waarom denk je dat lucht verwarment economischer is dan het zwembadwater direct verwarmen? Warmte produceren kan met 100% uit bijna elke energiedrager. De hoeveelheid benodigde energie is eenvoudigweg de warmtecapaciteit maal het temperatuurverschil. Of dat via de lucht gaat of rechtstreeks aan het water dat maakt niet uit.

Nog sterker: Een centrale verwarmingsketel verwarmt altijd eerst water, en daarna wordt dat water gebruikt om lucht te verwarmen.

#7

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 februari 2008 - 18:47

Neen natuurlijk niet, uiteindelijk wordt het zwembadwater ook 30 graden... als het geen warmte verliest aan de bodem en wanden.

In dat geval zal het water na verloop van tijd zelfs gaan koken. We voegen namelijk ook nog energie toe middels de jetstream. Ik geef toe dat dat wel heel lang gaat duren.

#8

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2008 - 21:42

Heeft er misschien ook iemand praktijkervaring, van hoeveel energie ze in het water zelf steken en hoeveel eventueel in de lucht eromheen?

#9

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 februari 2008 - 22:32

Wat is de warmtecapaciteit van lucht? 1 kJ/kg/K
Wat is de warmtecapaciteit van water? 4.18 kJ/kg/K

Dat ligt in de zelfde ordegrootte.... maar:

Hoeveel lucht heb je? Nemen we aan 180 m3, dan ongeveer 230 kg
Hoeveel water heb je? 96 m3, dus ongeveer 96000 kg.

Vermenigvuldigen we dat uit, dan heb je voor het verwarmen van het water duizenden keren zoveel energie nodig als voor de lucht. 99.9% om 0.1%.... Nu nog even uitvissen hoeveel warmteverlies je hebt....

#10

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 februari 2008 - 22:37

Wat is de warmtecapaciteit van lucht? 1 kJ/kg/K
Wat is de warmtecapaciteit van water? 4.18 kJ/kg/K

Dat ligt in de zelfde ordegrootte.... maar:

Hoeveel lucht heb je? Nemen we aan 180 m3, dan ongeveer 230 kg
Hoeveel water heb je? 96 m3, dus ongeveer 96000 kg.

Vermenigvuldigen we dat uit, dan heb je voor het verwarmen van het water duizenden keren zoveel energie nodig als voor de lucht. 99.9% om 0.1%.... Nu nog even uitvissen hoeveel warmteverlies je hebt....

Om deze zelfde reden is een sauna van 80 graden warmer voor je gevoel dan een oven die is voorverwarmd op 200 graden ofzo

#11

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2008 - 08:55

Om deze zelfde reden is een sauna van 80 graden warmer voor je gevoel dan een oven die is voorverwarmd op 200 graden ofzo

8-[

Hoe warm iets aanvoelt heeft te maken met de temperatuur, de warmtecapaciteit, en de warmtegeleidingscoeffiient van het materiaal. Voor zover ik weet is de lucht in een oven en een sauna wat betreft de twee laatste eigenschappen gelijk.

Ik denk eerder dat als je een oven opendoet de warme lucht meteen door de omgeving wordt verdund. Je kunt goed voelen hoe heet die lucht is als je met je hoofd boven een oven hangt wanneer je het deurtje open doet.

#12

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2008 - 12:02

(heeft volgens mij ook te maken met het feit dat de luchtvochtigheid in een sauna veel hoger is als in een oven)

#13

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2008 - 13:08

Maar wordt in de praktijk het water enkel verwarmd, of de lucht, of beiden een beetje?

#14

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 februari 2008 - 18:53

Volgens mij is al een paar keer eerder zachtjes gehint naar de isolatiewaarden van het zwembad en het gebouw. Als de warmte uit het water zo weg kan stromen, zul je het moeten bijverwarmen. Als de warmte uit de lucht zo weg kan, moet je de lucht bijverwarmen.

#15

rappen-eddy

    rappen-eddy


  • >250 berichten
  • 774 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2008 - 22:02

Ja maar het water en de lucht staan ook wel in evenwicht met elkaar, vandaar...
Maar ik heb wel gesnapt ondertussen ;)
Bedankt!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures