Laatste berichten
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Unscrambler
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 173
Unscrambler
Ik heb een tijdje terug gebruik gemaakt van het programma: The Unscrambler. hiermee kan je heel gemakkelijk correlaties en varianties meten tussen verschillende variables. ik vroeg mij af of er nog meer mensen zijn die hier ervaring mee hebben. zelf heb ik een course gevolgd van een 6tal weken en kan ik er al aardig mee over weg.
-
- Berichten: 6.314
Re: Unscrambler
Met MATLAB kun je volgens mij meer...
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 173
Re: Unscrambler
Ja ik ben ook aardig opweg met matlab, heb al een par programma's geprogrameerd maar dat gebruik ik meer voor het omzetten van data en het berekenen van zeer ingewikkelde verbanden (en niet lineaire regressie) maar ik wist niet dat hier ook statistiek pakket in zaten. heb(ben) jij/jullie hier wel ervaring mee?
-
- Berichten: 22
Re: Unscrambler
Er is ook nog Statistica, maar daar heb ik zelf nog niet mee gewerkt.
Met Unscrambler wel wat ervaring (heb een driedaagse cursus PCA/PCR/PLS gedaan)
Vind het wel een aardig pakket.
Met Unscrambler wel wat ervaring (heb een driedaagse cursus PCA/PCR/PLS gedaan)
Vind het wel een aardig pakket.
-
- Berichten: 24
Re: Unscrambler
Unscrambler is weliswaar een van de meest gebruikte chemometrische pakketten, maar zeker niet het beste. Grafisch is het zonder meer sterk (welk pakket niet trouwens?), maar alles dat een beetje naar statistiek neigt, is slecht of zelfs aantoonbaar onjuist geimplementeerd. [Ik kan je wel een paar publikaties sturen als je het precies wilt weten.] Uitbijterdetectie is een goed voorbeeld. Verder heeft Unscrambler last van het "not invented here" syndroom. Er is binnen de chemometrie pakweg de laatste 20 jaar veel methodologie ontwikkeld die nooit in Unscrambler zal komen, simpelweg omdat ze het niet zelf bedacht hebben.
Maar dat wordt je natuurlijk niet verteld als je een (software-)cursus van de leverancier volgt. Dan is het allemaal geweldig!
Matlab is weer een ander verhaal. Prima als je de tijd hebt om zelf maatwerk in elkaar te zetten, maar voor de meeste eindgebruikers is dat gewoon geen optie. Die hebben een tool nodig waar ze op kunnen vertrouwen. Meestal is chemometrie een middel, geen doel op zich.
Hoe kom je eigenlijk bij Unscrambler terecht? Heb je wel naar alternatieven gekeken?
Klaas Faber
Maar dat wordt je natuurlijk niet verteld als je een (software-)cursus van de leverancier volgt. Dan is het allemaal geweldig!
Matlab is weer een ander verhaal. Prima als je de tijd hebt om zelf maatwerk in elkaar te zetten, maar voor de meeste eindgebruikers is dat gewoon geen optie. Die hebben een tool nodig waar ze op kunnen vertrouwen. Meestal is chemometrie een middel, geen doel op zich.
Hoe kom je eigenlijk bij Unscrambler terecht? Heb je wel naar alternatieven gekeken?
Klaas Faber
