hallo
we zijn er achter gekomen dat in ons laboratorium radioactieve stoffen aanwezig zijn, maar weten niet welke. er staan geen potten met rtadioactieve tekens erop en ze hebben geen geigermuller teller.
Hoe kan ik bij ons op school op de oude potten zien welke stoffen radioactief zijn en/of bestaat er een lijst waarop ik kan zien welke stoffen verboden zijn in scholen.
alvast bedankt Gerard
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
radioactieve stoffen
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 11.177
Re: radioactieve stoffen
Volgens mij bestaan er voor dit soort dingen ook opruimingsdiensten.
-
- Berichten: 3.507
Re: radioactieve stoffen
Hoe weet je dan dat er radioactieve stoffen aanwezig zijn?we zijn er achter gekomen dat in ons laboratorium radioactieve stoffen aanwezig zijn, maar weten niet welke. er staan geen potten met rtadioactieve tekens erop en ze hebben geen geigermuller teller
Trouwens, er zijn ook GC detectoren met een radio actief element er in. Ook in sommige rookmelders zijn radioactieve stoffen aanwezig.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 292
Re: radioactieve stoffen
Het zal volgens mij alleszins geen plutonium of uranium zijn 
En het feit dat er geen icoon van radioactiviteit op de pot staat en de leerlingen er zomaar bijkunnen. getuigt volgens mij van weinig gevoel voor veiligheid in je school
En het feit dat er geen icoon van radioactiviteit op de pot staat en de leerlingen er zomaar bijkunnen. getuigt volgens mij van weinig gevoel voor veiligheid in je school
-
- Berichten: 6.314
Re: radioactieve stoffen
Misschien een domme vraag: maar hoe weet je dat je iets radioactiefs hebt dan? Meestal ontdek je dat juist door een (routine)test met een Geigerteller denk ik?
Enne, er zijn zat stoffen die van nature radioactief zijn, dat hoeft niet te betekenen dat het ernstig is.
[edit]
Iets eerder op OK klikken had geholpen Raspoetin was eerder 
Enne, er zijn zat stoffen die van nature radioactief zijn, dat hoeft niet te betekenen dat het ernstig is.
[edit]
Iets eerder op OK klikken had geholpen
Raspoetin was eerder You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 32
Re: radioactieve stoffen
Vreemd dat niemand op jullie school daar meer over weet.
Wij hebben voor kernfysicaproeven ook radioactieve stoffen staan (Co-60 en Sr-90) en die staan geregistreerd op naam van een docent die de verantwoording draagt voor die stoffen.
Deze zijn overigens opgeslagen in een loden koker, die in een kluis staan opgeborgen... echt niet gewoon in een potje op de plank.
Als jullie radioactieve stoffen op school hebben, dan moet er haast wel iemand zijn die van de aanwezigheid van die stoffen afweet.
Maar zoals jij de situatie omschrijft, betwijfel ik of het werkelijk om radioactieve stoffen gaat.
Wil je werkelijk uitsluitsel hebben, zorg dan dat je idd een Geiger-Müller teller krijgt... dan weet je het zeker.
Wij hebben voor kernfysicaproeven ook radioactieve stoffen staan (Co-60 en Sr-90) en die staan geregistreerd op naam van een docent die de verantwoording draagt voor die stoffen.
Deze zijn overigens opgeslagen in een loden koker, die in een kluis staan opgeborgen... echt niet gewoon in een potje op de plank.
Als jullie radioactieve stoffen op school hebben, dan moet er haast wel iemand zijn die van de aanwezigheid van die stoffen afweet.
Maar zoals jij de situatie omschrijft, betwijfel ik of het werkelijk om radioactieve stoffen gaat.
Wil je werkelijk uitsluitsel hebben, zorg dan dat je idd een Geiger-Müller teller krijgt... dan weet je het zeker.
-
- Berichten: 3.145
Re: radioactieve stoffen
Die radioaktieve stoffen zijn vast en zeker verarmde uranyl-zouten of thoriumzouten. Beide zijn (zeer licht) radioaktief. Meest gangbaar zijn uranylnitraat, uranyl acetaat en thoriumnitraat.
De halfwaardetijd voor de radioactieve component in deze stoffen is ca. 4.5*109 jaar resp. 1.4*1010 jaar. Als het echt om deze stoffen gaat, dan zou ik me er niet druk om maken. De radioaktiviteit is dan zo laag dat het geen issue is. Ik zou me dan meer druk maken om de chemische giftigheid van deze stoffen. Ze zijn beide qua giftigheid vergelijkbaar met andere zware metalen als lood en kwik.
Als er andere radioaktieve stoffen zijn dan throrium of verarmde uranium verbindingen, gewoon in een pot op de plank, dan zou ik maar eens een opruimdienst laten komen.
De halfwaardetijd voor de radioactieve component in deze stoffen is ca. 4.5*109 jaar resp. 1.4*1010 jaar. Als het echt om deze stoffen gaat, dan zou ik me er niet druk om maken. De radioaktiviteit is dan zo laag dat het geen issue is. Ik zou me dan meer druk maken om de chemische giftigheid van deze stoffen. Ze zijn beide qua giftigheid vergelijkbaar met andere zware metalen als lood en kwik.
Als er andere radioaktieve stoffen zijn dan throrium of verarmde uranium verbindingen, gewoon in een pot op de plank, dan zou ik maar eens een opruimdienst laten komen.
-
- Moderator
- Berichten: 5.238
Re: radioactieve stoffen
misschien stoffen als radioactief jood of zilver.
dat zijn stoffen voor medische bepalingen en minder gereuguleerd.
meen ik temminste
dat zijn stoffen voor medische bepalingen en minder gereuguleerd.
meen ik temminste
Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
-
- Berichten: 14
Re: radioactieve stoffen
Hoogstwaarschijnlijk uranylacetaat, hoorde vroeger tot de standaardproducten van een apotheek, nu verboden. Werd ook nogal eens gebruikt voor keramiekkleuring, nu ook verboden.woelen schreef: Die radioaktieve stoffen zijn vast en zeker verarmde uranyl-zouten of thoriumzouten. Beide zijn (zeer licht) radioaktief. Meest gangbaar zijn uranylnitraat, uranyl acetaat en thoriumnitraat.
De halfwaardetijd voor de radioactieve component in deze stoffen is ca. 4.5*109 jaar resp. 1.4*1010 jaar. Als het echt om deze stoffen gaat, dan zou ik me er niet druk om maken. De radioaktiviteit is dan zo laag dat het geen issue is. Ik zou me dan meer druk maken om de chemische giftigheid van deze stoffen. Ze zijn beide qua giftigheid vergelijkbaar met andere zware metalen als lood en kwik.
Als er andere radioaktieve stoffen zijn dan throrium of verarmde uranium verbindingen, gewoon in een pot op de plank, dan zou ik maar eens een opruimdienst laten komen.
Opwerking is zeer duur in België, ong 2500 per verpakking, veel apothekers gebaren dan ook van krommen haas.
Woelen heeft volkomen gelijk met zijn opmerking : chemisch gesproken giftiger dan omwille van stralingsredenen (dacht dat het meestal een alfa-straler was maar ben niet zeker)
P.
-
- Berichten: 3.145
Re: radioactieve stoffen
Het is inderdaad een (zeer zwakke) alfastraler. De straling kan ca. 25 mm in lucht overbruggen en slechts ca. 0,1 mm in glas, water, papier en andere vaste stoffen.
-
- Berichten: 391
Re: radioactieve stoffen
Gaat het om bronnen of stoffen?
Ik vermoed bronnen.
Voor radioactieve stoffen heb je een vergunning nodig.
Op die vergunning behoren alle bronnen en stoffen geregistreerd te staan.
Er moet dan ook een aangewezen en gecertificeerde stralingsdeskundige zijn die verantwoordelijkheid draagt voor de bronnen en papierwinkel.
Detectoren bv een ECD bevatten ingekapselde bronnen die ook gewoon vergunningsplichtig zijn.
Voor de afvoer van bronnen bij scholen is een afdeling van de Universiteit Utrecht verantwoordelijk.
(ik heb daarvoor een contactpersoon)
Ik vermoed bronnen.
Voor radioactieve stoffen heb je een vergunning nodig.
Op die vergunning behoren alle bronnen en stoffen geregistreerd te staan.
Er moet dan ook een aangewezen en gecertificeerde stralingsdeskundige zijn die verantwoordelijkheid draagt voor de bronnen en papierwinkel.
Detectoren bv een ECD bevatten ingekapselde bronnen die ook gewoon vergunningsplichtig zijn.
Voor de afvoer van bronnen bij scholen is een afdeling van de Universiteit Utrecht verantwoordelijk.
(ik heb daarvoor een contactpersoon)
